haskell - yst和hakyll静态网站生成器的比较优缺点是什么？

Question

我为自己维护了一个学术网站，其中复制了很多我也放入简历的 Material 。为了避免必须维护相同信息的多个文件，并保持同步，我主要使用 tex 和 bib 文件，我在 latex 中生成我的 cv 并为网站使用 htlatex。

作为一个提高我的 Haskell 知识的项目，我一直在考虑使用基于 Haskell 的静态站点生成器之一来生成我的网站。我很容易找到了几个 hakyll 站点，但只有几个 yst，而且我不清楚 hakyll 旨在解决哪些问题 yst 没有处理。我有兴趣了解人们认为每种方法的比较优势和劣势，以及鉴于我当前的 .tex 和 .bib 文件库，我是否有任何特殊原因可能要从其中一个开始。

Answer 1

免责声明:我是 Hakyll 的作者。

Hakyll 为您提供的是基于 pandoc 的 EDSL，它允许您更轻松地指定应如何处理不同的文件。它很像一个专门的 make在潘多克之上。它还提供了一些对构建静态网站有用的其他功能，即处理 URL 和 HTML。

我认为 yst 和 Hakyll 之间的主要区别在于，Hakyll 一方面更具可定制性(因为配置只是 Haskell)，但也可能更难启动和运行。