SQL 查询帮助 : Probably Involves Group By

Question

我的软件在几个数据库上运行，所以我需要通用(值得注意的是，我认为“不同”的解决方案可能有效，但这不是标准的)。

假设我有两个表定义为:

Table A: id, time (pk: id)
Table B: id(fk), key, value (pk: id, key)

其中表 B 的 id 是表 A 的外键，主键是指定的。

我需要所请求 key 的最新(及时)值。所以，假设我有这样的数据:

id | key | value
1  | A   | v1
1  | B   | v2
1  | C   | v3
2  | A   | v4
2  | C   | v5
3  | B   | v6
3  | D   | v7

id 的时间在增加，我想要键 A 和 C 的值，我希望结果如下:

key | value
A   | v4
C   | v5

或者对于键 D 和 A:

key | value
D   | v7
A   | v4

理想情况下，我只会为 n 个关键请求取回 n 行。单个查询可以实现这样的事情吗？

Answer 1

我假设没有 ID 值具有相同的 TIME 值。

我相信以下内容与您可以选择在尽可能多的数据库上运行一样通用。但是对平台灵活性的权衡并没有达到最佳性能。

带有别名 t 的子查询标识每个键可用的最新时间。

select a.id,
       a.time,
       b.key,
       b.value
  from tableB as b
  inner join tableA as a
    on a.id=b.id
  inner join (
      select b2.key,
             max(a2.time) time
        from tableB as b2
       inner join tableA as a2 on a2.id=b2.id
       group by b2.key
  ) as t on a.time = t.time and b.key = t.key
  where b.key in ('D','A')

WHERE 子句可以移动到子查询中，它在具有原始优化器的数据库上的性能可能稍好一些。但是将 WHERE 子句放在外部查询中可以更容易维护，并且也保留了创建没有 WHERE 子句的 View 的可能性。然后可以将 WHERE 子句添加到 View 中的选择中。

使用 ROW_NUMBER() 的查询会更有效，或者使用 Oracle 的 KEEP LAST 之类的查询会更好。但是这些功能会使查询对某些平台更具限制性。