dll - 用于商业应用的 MS-RL

Question

关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？ Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。

8年前关闭。




Improve this question




我想使用在 Microsoft Reciprocal License (MS-RL) 下获得许可的开源软件

我认为我可以将开源软件用于商业目的是否正确，只要:

源代码 (.dll) 随我的应用程序的分发提供。 dll 将被动态链接。

MS-RL 版权信息写在我提供的文档中

这些版权声明需要用简单的英文写成...

Answer 1

Microsoft Reciprocal License (MS-RL)是 - 顾名思义 - 互惠许可证。这是自由软件许可证(通常称为 copyleft 类型的许可证)以及个人商业许可证(大多数版权 Material 是互惠许可的，例如您在商店购买的 DVD)中最常见的类型。

这意味着，您不仅需要为您在软件包“中”使用的某些部分(例如 .dll，如果我理解正确的话)保留许可证，还需要为软件包的其余部分保留许可证。这就是互惠的一般概念。

许可证文本本身有一个异常(exception):

You may license other files that are entirely your own work and do not contain code from the software under any terms you choose.

因此，如果某些东西完全是您自己的作品，则许可的互惠性不会转移到您分发的包中的作品中(如果您的作品完全是您自己的作品)。

什么构成非衍生作品(这只是对完全属于您自己的作品的另一种描述)由 MS-RL 许可的美国版权法定义。

由于美国版权法是基于案例的，因此法律法规中没有任何内容对您有帮助。例如无论您是静态链接还是动态链接，都不能说明您是否有非衍生作品。

相反，您需要代表您联系一位律师，该律师将在特定情况下审查您的软件，然后查找现有案例，破译它们并应用法律代码，以便她可以告诉您是否为您的软件提供源代码必要与否。

与拥有强大社区并在国际范围内与黑客和律师进行讨论的 GPL 相反，MS-RL 许可证目前还没有那么普遍。因此，在实践层面上什么是被接受或不被接受的，并没有共同的知识。此外，我想从中获取一些有用信息的法律案例并不多。

如果您负担不起律师费，我想说最简单的事情是您接受许可的互惠性并在 MS-RL 下发布您的软件，或者(如果有选择)您停止使用在下获得许可的组件MS-RL。

此外，您可以联系该 DLL 的原始作者并要求澄清(例如，是否可以按照您的方式使用她/他的软件)。如果她/他写是，那么在 MS-RL 给你的东西旁边，你就有了自己的许可证。但是您需要为此联系版权所有者。