SQL - 加入聚合查询或聚合/总和后加入？

Question

我很难弄清楚什么是最好的，或者是否存在差异，
但是我没有找到任何 Material 来帮助我理解这一点，
所以我会问这个问题，如果不是为我，然后为其他可能最终处于相同情况的人。

在连接之前或之后聚合子查询 ，在我的特定情况下，由于数据碎片化和规范化程序错误，子查询相当慢，

我得到了一个非常复杂的主查询和一个由 3 个使用联合组合的小查询构建的子查询(将删除重复记录)
我只需要来自这个子查询的一个值(对于每一行)，所以在某个时候我最终会总结这个值，(连同必要的控制数据用它分组，这样我就可以加入)

什么会产生最大的影响？

在加入之前求和子查询，然后加入聚合版本

保留原始数据，然后将值与主查询的其余部分相加

请记住，每行将有数千条记录相加，
并且数据不是本地的而是构建的，因此可能驻留在内存中，
(这只是从查询优化器的角度猜测)

Answer 1

通常我将 group-by 保留在子查询中(在 Oracle 术语中称为“内联 View ”)。
这样查询就更加简单明了。
另外我相信执行计划更有效，因为要聚合的数据集更小，结果连接键集也更小。

但这并不是一个确定的答案。如果您加入内联 View 的行源几乎没有匹配的行，您可能会发现早期加入减少了聚合工作。

正确的答案是:对特定数据集的查询进行基准测试。