architecture - NTFS 备用数据流 - 好主意还是坏主意？

Question

我想为文件存储一些与应用程序相关的元数据，而 NTFS 备用数据流 (AltDS) 将允许我将此元数据直接存储在文件中，而不是存储在单独的数据库中。

我只是觉得这不是一个好主意。我知道这仅适用于 NTFS，但至少如果用户将文件复制/移动到非 NTFS 驱动器，他们会收到来自 Windows 的警告(是的，是的，我知道没有人阅读警告)-

而且，在文件上存储额外的数据可能会变得非常浪费，因为即使我的应用程序被卸载，AltDS 仍然存在。就像十年前，人们在卸载程序后使用“注册表清理器”从注册表中删除无用的条目以使他们的系统运行得更快(并且当清理器清理太多时稳定性会降低......)。

我只是想知道它们可以合理地用于什么？它们是否应该完全留给 Microsoft Apps 使用？或者是否有某种共同的政策，哪些类型的应用程序可以使用它们(恶意软件除外)？

编辑:只是为了澄清我的想法。我正处于为自己编写一个小型文档管理系统的早期阶段。因为我想自由移动文件，所以我想在文件上存储元数据，这样如果我移动/重命名/修改它们，我的应用程序仍然可以识别它们。它可以是整个元数据，也可以只是与单独数据库一起使用的 GUID。

总结给出的要点:

优点:

元数据随文件移动，因此无需通过散列或文件名识别它

适用于所有文件类型，甚至是无法在文件本身中存储任何数据的 .txt 文件

缺点:

仅适用于 NTFS，在 future 的 Windows 版本中可能不是默认文件系统

虽然如果 MS 在将 WinFS 放在一起时不会自动转换它们，我会感到惊讶

即使我的应用程序被卸载，AltDS 仍然存在

隐私问题

脆弱的

大多数 USB 内存棒都是 FAT32。许多私有(private)文件服务器都是 Linux。从 Internet 下载文件应该只传输文件而不是流。简而言之:失去它们相当容易。

Answer 1

另一个症结所在:备份软件。有些人忽略它，有些人不恢复它，有些人支持它，但在没有你告诉它的情况下不做任何事情。