unit-testing - NUnit 中是否有 "soft"断言？

Question

NUnit 中有“软断言”这样的概念吗？如果可以，我该如何使用它？

我所说的“软断言”的背景和细节:

在一组验收测试中，我想验证是否正确填写了表格。目前，我使用以下规范流程步骤执行此操作:

Then The new note form is filled out as follows
         | Label       | Value    |
         | First Name  | Jon      |
         | Last name   | Skeet    |
         | Title       | Cool Kat |

它是这样实现的:

[Then(@"The new note form is filled out as follows")]
public void ThenTheNewNoteFormIsFilledOutAsFollows(Table table)
{
    foreach (var row in table.Rows)
    {
        var name = row["Label"];
        var value = row["Value"];

        switch (name)
        {
            case "First Name":
                // Page is part of our automation framework - Page.FirstName is 
                // simply an abstraction over getting the value of the 
                // <input name="FirstName" />
                Assert.That(Page.FirstName, Is.EqualTo(value), 
                            "Incorrect first name: Expected {0}, was {1}", 
                            value, Page.FirstName);
                continue;
            case "Last Name":
                Assert.That(Page.LastName, Is.EqualTo(value), 
                            "Incorrect first name: Expected {0}, was {1}", 
                            value, Page.LastName);
                continue;
            // similar cases for the other properties
        }
    }
}

这是有效的，因为它为我们提供了正确的测试结果(通过/未通过)，并带有显示问题所在的错误消息。然而，因为当 Assert 失败时测试执行被中止，所以只报告第一个失败的表单值；比方说，如果表单是空的，只有上面示例中的 First Name 会被报告丢失，我必须重新运行测试才能看到 Last Name 也不见了。

由于这些是浏览器自动化测试，运行时间相当长，如果测试失败报告所有不正确的表单元素，而不仅仅是第一个元素，那就太好了。

NUnit 可以吗？

---

对于想要反对“不要这样做 - 单元测试应该只测试一件事”的读者:

是的，我知道 - 但你的论点是无效的，因为这不是单元测试。这是一个验收测试，测试整个堆栈是否正常工作。我们碰巧使用 NUnit 来设计和执行这些测试，但这并不能使它们成为单元测试。

Answer 1

Assert.Multiple 现在可用 https://github.com/nunit/docs/wiki/Multiple-Asserts