mainframe - 有人还在用 ObjectStar 编程吗(以前称为 Huron)

Question

这个问题不太可能帮助任何 future 的访客；它只与一个小地理区域、一个特定时刻或一个非常狭窄的情况相关，而这些情况通常不适用于互联网的全局受众。如需帮助使这个问题更广泛地适用，visit the help center .




12年前关闭。




休伦是 4GL起源于 IBM 360 1990 年代初期的大型机世界，由 Amdahl Corporation 创建和销售.它有一种人们喜欢或厌恶的专有解释语言和数据库，其最显着的特点是其不寻常的规则语言语法，以及与其查询语言的紧密集成，您必须编写自己的嵌套循环来实现连接。

通过适当使用间接(例如其原型(prototype)“CALL TABLE.RULE”)，可以快速创建极其紧凑、优雅和可扩展的解决方案。也有可能在坏人手中制造出噩梦般的无法维护的怪物，这些怪物可悲地扩散开来，并且对其声誉无能为力。

它在 1990 年代中期更名为 ObjectStar，移植到 Unix 和 Windows NT，并提供了一个 UI 组件，可以创建事件驱动的客户端-服务器应用程序，无需修改即可在 Windows 或 Unix 上运行。

它从来没有真正获得成为顶级开发工具所需的临界质量，并且在世纪之交它几乎失败了。

回想起来，这是一种历史偏差。因此我的问题:

有人还在用吗？

或者甚至听说过它？

Answer 1

我不知道是什么让我在 ObjectStar 上进行全局搜索，但是当这个页面弹出一个相对较新的时间戳时，我必须阅读!看到这么多前同事谈论美好时光的最新消息令人惊喜。

早在 1991 年，我就是 Dave 类(class)的早期参与者之一，从那时起，Huron/ObjectStar 为我提供了 15 年的面包和黄油。遗憾的是，该产品从未达到临界质量，它遭受了双重打击:对大型机的兴趣直线下降(它们现在不应该已经过时了吗？)以及对“购买而不是自己动手”的兴趣日益增加。它在其他平台上的可用性有所帮助，但是那里存在太多既定的竞争。

我想如果我确实开发了一个专业，它最近是在性能分析和调优方面，这是因为我发现如果我付出一些努力来定位执行不良的代码，修复它通常是微不足道的，而且 CPU 节省是惊人的。我会永远记得我的记录是，在一个长期运行的作业中，通过单行代码更改，CPU 减少了 99.95%，但超过 90% 的节省并不少见。这是一项艰巨但令人兴奋的工作，与我实际从事的相对简单的日常系统管理员任务相比，这是一个很好的变化。

感恩有多种形式和大小——我在 2006 年被带到门口，从那以后我一直在编写 IF 语句。但是，没有一个星期过去了，我不希望由于某种原因我仍然可以访问工作台。这简直是​​我用过的任何类型的临时数据分析的最佳环境。很遗憾，我不得不将这些年来积累的所有知识和经验都封存起来，但我想这就是进步……

所以，对于那些仍在使用它的人，我很羡慕你，确保你充分利用它!

向所有人致以问候和最良好的祝愿，
拉吉