unit-testing - 如何将 "One Assertion Per Test"应用于 OR 关系条件

Question

断言中的“每个测试一个断言”是公认的。像下面这样写断言是不好的:

  Assert((foo != null) && (bar != null));

更好的选择是:

  Assert(foo != null);
  Assert(bar != null);

问题是如果断言是:

  Assert((foo == null) || (foo.length == 0));

关系是 OR 而不是 AND。

有没有办法在保持逻辑的同时做出“每个测试一个断言”？

Answer 1

该指南背后的想法是在一次测试中只测试一个合乎逻辑的事物(在某些情况下可能归结为 少数 断言)。因此，如果测试失败，您就会知道失败的确切原因，并且可以快速进入特定的代码块。借用 this page 的一个例子，如果以下测试失败，我知道在地址类型中如何提取/确定国家/地区有问题。

public void testCountry() throws Exception {
        assertEquals("COUNTRY",  anAddress.getCountry());
    }

将此与具有多个断言的测试版本进行比较，它可能因多种原因而失败(除非您使用有用的断言消息)，您需要 调试测试 (糟糕!)。

我需要看看你的完整测试。从它所看到的情况来看，您似乎正在检查集合中是否存在未找到的场景。在这种情况下，建议返回一个空集合，以便客户端不必检查 null。由于您的测试也是一个客户端，它的生活也变得更简单: Assert.AreEqual (0, foo.length)