unit-testing - 如何在单元测试中使用 mockist 方法避免误报？

Question

由于最近我的应用程序域的数据结构变得相当复杂，我开始阅读模拟对象。很快我想到了一个简单的问题，但到目前为止，答案已被证明是相当头疼的。所以这里是:

我们有一个类“Foo”，其中一个方法是“bar”:

class Foo {
    public String bar(int i){
        if(i == 1) return "arrr!";
    }
}

我们有一个 Pirate 类调用 Foo.bar(1);在其中一种方法中:

class Pirate {
    public String yell(){
        Foo foo = new Foo();
        return foo.bar(1);
    }

现在我们在 Pirate 类的单元测试中模拟 Foo 类，因为 Foo 恰好有过多的其他依赖项:

@Test
public void returnsPirateString() {
    Pirate blackBeard = new Pirate();
    Foo fooMock = mock(Foo.class);
    fooMock.expectAndReturn("bar",1,"arrr!"); //expects 'bar' function to be called once and returns "arrr!"
    assertEquals(blackBeard.yell(),"arrr!");
}

现在发生的情况是，如果我们重构方法 bar 以返回 null 而不是“arrr!”，我们的测试将继续愉快地运行，而我们的程序不会按我们希望的方式运行。这可能会导致调试噩梦。

使用 mockist 方法而不是经典测试方法进行单元测试，大多数时候所有“帮助”对象都被模拟，只有被测试的对象保持未模拟，因此前面提到的问题也经常发生。

在模拟时可以做些什么来防止这个问题？

Answer 1

在您的测试中，您正在测试使用 Foo 的 Pirate 类的 yell() 方法。所以你必须模拟 Foo 的 bar 方法的行为。为确保您的 bar 方法正常运行，您需要另一个测试用例来测试 Foo 的 bar 方法。

@Test
public void testBar() {
   //make sure bar retrun "arrr"!
}

现在，如果您的 bar 方法返回 null，则此测试用例将失败!