transactions - 如何向交易链中的最后参与者隐藏交易的完整历史记录？

Question

通过多方链接交易时，我看到最终接收方对他们可见整个交易历史

即使我使用非验证公证人并怀疑这是因为 BroadcastTransactionFlow调用 CoreFlowHandlers.NotifyTransactionHandler调用 subFlow(ResolveTransactionsFlow())并且正在解析链中的最后一笔交易，以获取最终接收方的完整历史记录。

这是准确的吗？是否有调用 ResolveTransactionsFlow 的设计原理获取相关事务作为 BroadcastTransactionFlow 的一部分.作为 Cordapp 开发人员，是否有建议的方法来保护这些信息？

Answer 1

很好的一点:您已经强调了分布式账本(例如 Corda)和分布式数据库之间的根本区别。

对于分布式数据库，假设节点彼此信任，因此它们可以以面值获取集群中另一个节点发送给它们的任何数据。对于分布式账本，我们做出了一个非常不同的假设:我们假设不同的节点由不同的方操作，并且它们可能试图相互欺骗。

因此，如果我向您发送一笔交易，声称在大通银行向您转账 100 万美元，您不能简单地相信我，这笔钱存在，它是我的，现在是您的。您还必须验证。您需要查看从 Chase 发放现金开始的一系列证据，其中包括每次转账，直到它到达您手中。

因此，ResolveTransactionsFlow:它是系统完整性的基础。这就是我向你证明我告诉你的毫无疑问是真的。

我在这里更深入地写了这个:https://gendal.me/2016/11/08/on-distributed-databases-and-distributed-ledgers/

但是，正如您正确观察的那样，这会导致一个问题……您可能会了解我不想让您知道的内容!

好消息是 Corda 是迄今为止最好的分布式账本在这方面...... ResolveTransactionsFlow 允许您获取所需的证据链，但仅此而已......这是所需的最小集合。大多数其他平台不分青红皂白地到处散布数据……完全是隐私灾难!

此外，我们还包含诸如 key 随机化之类的技术，因此您不会了解有关先前参与者是谁的任何信息。

更妙的是，我们最近宣布了一项突破，将 Corda 的隐私故事提升到一个全新的水平:支持英特尔的 SGX 技术。迈克在这里写道:https://www.corda.net/2017/06/corda-sgx-privacy-update/

所以最重要的是:如果您需要一个允许相互不信任的各方“信任但验证”的平台，那么 DLT 适合您。如果你关心隐私，那么 Corda 是迄今为止最好的平台......而且它只会变得更好:)