react-native - 为什么 Android 通知需要 firebase 以及第三方通知提供商(如 OneSignal、Pubnub 和推送器)？

Question

我正在研究 React native 推送通知。在向任何第三方通知提供商购买之前，我正在寻找一些答案

1. 为什么 OneSignal、Pusher 和 PubNub 等第三方通知提供商都基于 Firebase 云消息传递？
2. 他们不能在不依赖 Firebase 的情况下独立发送通知吗？ FCM 免费提供服务，为什么还要向第三方供应商支付更多费用？

Answer 1

Firebase 是一个服务品牌

首先，Firebase 是一个包含不止一件事的品牌。例如，有实时数据库 Firebase，还有 FCM(Firebase Cloud Messaging)，它是 GCM(Google Cloud Messaging)的当前化身，它来自原始产品 C2DM(Cloud to Device Messaging)。

PubNub 等是推送网关提供商

其次，第三方实时消息服务不是推送通知服务，而是为推送服务提供推送通知网关:适用于 iOS 的 APNS 和适用于 Android 的 FCM。

PubNub 实时消息和移动推送通知

就 PubNub(我的雇主)而言，我们提供实时消息服务(发布、订阅等)，如果您 provide a valid APNS and/or FCM payload ，我们不仅会向活跃订阅者发送实时消息，我们还会send a mobile push notification to the devices that are properly registered在您向其发布消息的那个 channel 上为他们。这允许在设备上的应用程序未处于事件状态(后台)或未运行时传递消息，因此，除非它在后台服务中运行，否则没有与 PubNub 的事件连接)。现在，您可以通过设备所有者的适当实现和许可在后台与 PubNub 建立事件连接(在 Android 上比在 iOS 上更容易，iOS 也有一个审查过程，拒绝不符合有效后台服务应用程序资格的应用程序) .

供您考虑

如果您没有使用 PubNub 或其他实时消息供应商之一的服务或 Urban Airship 等推送通知特定服务，您将必须实现自己的基于服务器的推送通知服务，这是可能的，但可能是比您预期更多的工作，特别是如果它需要扩展、安全、健壮等。

您真正应该问的问题是，您的应用是否需要实时消息传递或仅推送通知，以及达到何种程度的可扩展性才值得向第三方支付所有这些好处。