f# - 与 F# 中的 Haskell GADT 和类型类最接近的是什么？

Question

F# 是带有 OOP 的 ML。与 Haskell 广义代数数据类型和类型类最接近的是什么？

Answer 1

答案取决于您要解决的问题。 F# 没有类型类和 GADT，因此没有直接映射。但是，F# 有多种机制可以用来解决通常在 Haskell 中使用 GADT 和类型类解决的问题:

如果您想表示对象结构并能够添加具有不同行为的新具体实现，那么您通常可以使用标准 OO 和接口(interface)。

如果您想编写通用数字代码，可以使用静态成员约束 (here is an example)，这在技术上可能是最接近类型类的机制。

如果您想编写更高级的通用代码(如通用打印机或解析器)，那么您通常可以使用 powerful F# runtime reflection能力。

如果您需要通过一组函数(执行代码所需的各种子操作)对代码进行参数化，那么您可以传递接口(interface)的实现，如@pad 所示。

还有一种方法可以 emulate Haskell type classes in F# ，但这通常不是一个惯用的 F# 解决方案，因为 F# 编程风格在许多方面与 Haskell 风格不同。一个相当标准的用法是定义重载运算符(参见 this SO answer )。

在元层面上，问什么是另一种语言中的特征 X 的等价物通常会导致讨论困惑，因为 X 可能用于解决一种语言中的问题 A、B、C，而另一种语言可能提供不同的特征来解决相同的问题(或某些问题可能根本不存在)。