project-management - 应该为测试和错误修复分配多少时间

Question

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，以便 editing this post用事实和引用来回答。

已关闭6年。



Improve this question




每次我需要估计一个项目的时间(或查看其他人的估计)时，都会分配时间进行测试/错误修复，这将在alpha版本和生产版本之间进行。我非常了解，就未知大小的问题集进行到目前为止的估计并不是成功估计的好方法。但是，由于种种原因，一开始总是将确定的小时数分配给该工作部分。而且，此初始估算值与实际的最终值相差越远，与调试相关的人员在“超出”估算值时将不得不承受的痛苦越多。

所以我的问题是:就这样进行估算，您看到的最佳策略是什么？占开发人员总预算的固定比例？设置小时数(期望会增加)？还有别的吗

还有其他需要考虑的问题:如果客户负责测试(而不是内部质量检查)，而您必须分配一定的时间来响应可能会或可能不会发现的错误(您需要这样做)，您将如何以不同的方式回答这个问题找出修复错误但不用于测试的时间估算值)

最佳答案

这确实取决于很多因素。仅举几例:您正在使用的开发方法，您拥有的测试资源的数量，项目在此阶段可用的开发人员的数量(许多项目经理最终会将人们转移到新的事物上)。

正如罗布·罗尼克(Rob Rolnick)所说的，1:1是一个很好的经验法则-但是，在规范不好的情况下，客户端可能会推送“错误”，而这些错误实际上是错误指定的功能。我最近参与了一个使用许多版本的项目，但是由于糟糕的规范，比实际开发花费了更多的时间来解决错误。

确保良好的规范/设计，并减少测试/错误修复时间，因为这将使测试人员更轻松地查看要进行的测试以及如何进行测试，并且任何客户都不会有更多的余地来寻求额外的功能。

关于project-management - 应该为测试和错误修复分配多少时间，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48439/

上一篇：google-chrome - 互联网延迟 : what do PENDING and FROM CACHE mean in Chrome Developer Tools Network tab

下一篇：asp.net-mvc - 您在ASP.NET MVC中使用哪种View Engine？

相关文章：

algorithm - 从图像估计曲率

SQL Server 上用于查询成本估算的 SQL

java - 在 Git 或 Mercurial 中管理多个依赖项目的最佳方式是什么？

refactoring - 开发人员周转率高的项目真的是一件坏事吗？

project-management - 用于项目规范的错误跟踪器和 wiki

android - Blackberry - 使用 GPS 和 Google map 估计 Android 应用程序的端口

project-management - 结果只有工作环境

sql-server - 对于一个由 20 名 .net 开发人员组成的典型团队，应该分配多少 sql 开发人员和 DBA？

r - 如何解决 R 估计中的整数溢出错误

python - 多重 OLS 估计 TypeError

Answer 1

这确实取决于很多因素。仅举几例:您正在使用的开发方法，您拥有的测试资源的数量，项目在此阶段可用的开发人员的数量(许多项目经理最终会将人们转移到新的事物上)。

正如罗布·罗尼克(Rob Rolnick)所说的，1:1是一个很好的经验法则-但是，在规范不好的情况下，客户端可能会推送“错误”，而这些错误实际上是错误指定的功能。我最近参与了一个使用许多版本的项目，但是由于糟糕的规范，比实际开发花费了更多的时间来解决错误。

确保良好的规范/设计，并减少测试/错误修复时间，因为这将使测试人员更轻松地查看要进行的测试以及如何进行测试，并且任何客户都不会有更多的余地来寻求额外的功能。