XML 解析性能 DOM 与 XOM

Question

我使用不同的解析器 Parser X (XOM) 和 Parser Y (DOM) 在 Java 中编写了相同的 XML 解析算法。我将代码嵌入到 200 万次循环中以模拟我需要携带的操作数量，并使用 Java 分析器来监控性能。测量值如下所示。

                        Parser X (XOM)                      Parser Y (DOM)

Heap Memory                6.82                                 7.9
Non-heap memory            14                                   15
Garbage Collector     617 collections \ 2 sec               523 collections \ 1 sec
Up time                  1 m 53 s                              1 m 54 s    
CPU time                 1 m 2 s                               44.8 s

我有几个问题。

如果我想处理大约 200 万个大小达到 100 MB 的 XML，该怎么办？哪个更好以获得更好的性能。性能是根据时间来衡量的(因为我有专门的机器来处理这个过程，所以无论机器利用率如何，都能更快地完成所有 XML 的处理)。简而言之，在内存 VS CPU 时间 VS 正常运行时间方面，哪一个更好

利用全部 CPU 能力来更快完成是否可行？多线程？

如果我想衡量性能。我应该使用 CPU 时间还是正常运行时间。我知道 CPU 时间是 CPU 专用于完成该过程的时间，而正常运行时间是机器在我们的 watch 上完成该过程所花费的总时间？

为什么解析器 Y 的运行时间与解析器 X 相同，但 CPU 时间要低得多，尽管该测量是平均值而不是一次运行的结果。

让Parser Y 的up time 更短这样CPU 时间性能的差异在现实生活中是否可行。

Answer 1

如果您想快速处理 XML，您应该使用一种工具，该工具将直接从您的架构生成自定义 XML 阅读器。这些避免了 DOM 的一般开销。它们还倾向于为您的应用程序提供对特定 XML 内容的直接访问 API，包括以自然方式表示的数据(例如，实数数据的浮点数而不是文本字符串)。

以下是一些:

Altova

CodeSynthesis

XMLBooster (有一些基准)

我对这些工具没有特别的经验。 (我确实出于内部目的编写了其中之一)。