asp.net - 关于 web 服务中的异常处理的建议

Question

我需要一些关于我的网络服务中良好的异常处理策略的建议。

我的 Web 服务方法正在对 Oracle 数据库执行标准 CRUD 操作。因此，我有一些方法可以选择数据并返回数据集，而另一些方法可以执行插入/更新/或删除并且不返回任何内容。

最初，我将每个 web 服务方法中的所有代码都放在 try-catch-finally 中，以捕获 Oracle 异常。我在网上读到一些文章说这不好，如果有可能出现异常，我应该只在 try-catch 中包含一些东西。现在我在想，如果我只将我的 Insert/Update/Delete 方法放在 try-catch-finally block 中，那可能是最好的。

所以我的问题是:

我应该把我所有的方法都放在 try-catch-finally 中吗？它们都与 Oracle 交互，并可能导致异常。或者我应该只对插入/更新和删除方法这样做吗？

当异常发生时，我对他们想要发生的事情没有任何要求。我只是说常识。我知道他们绝对不希望应用程序结束。我计划以某种方式记录异常并将其重新抛出给客户端。当出现 Oracle 异常时，我会这样做。

Answer 1

基本上你需要在每个 WebMethod 上做 try-catch .由于事件不会冒泡，我认为没有其他更好的方法。

但是，您可以使用 post 中的技巧。让您的生活更轻松。

他的做法是创建一个这样的实用程序方法，并通过将委托(delegate)传递给您的网络方法逻辑来调用该方法。

private T Execute<T>(Func<T> body)
{
    //wrap everything in common try/catch
    try
    {
        return body();
    }
    catch (SoapException)
    {
        //rethrow any pre-generated SOAP faults
        throw;
    }
    catch (ValidationException ex)
    {
        //validation error caused by client
        ClientError innerError = new ClientError();
        //TODO: populate client error as needed
        //throw SOAP fault
        throw this.GenerateSoapException(
            "An error occurred while validating the client request.",
            SoapException.ClientFaultCode,
            innerError);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //everything else is treated as an error caused by server
        ServerError innerError = new ServerError();
        //TODO: populate server error as needed
        //TODO: log error
        //throw SOAP fault
        throw this.GenerateSoapException(
            "An unexpected error occurred on the server.",
            SoapException.ServerFaultCode,
            innerError);
    }
}