rdf - 不在 RDF URI 中使用驼峰式大小写？

Question

如果我要与在 URI 中使用连字符和句点的其他人共享本体，则使用而不是 Camel 大小写，例如word-word.word-word，除了惯例之外，人们是否有一个令人信服的理由想要改变它？此外，除了打印中的连字符和计算机代码中的减号之外。

这并不意味着是关于驼峰与其他东西的民意调查。我想知道在RDF中使用camelcase是否有技术原因。

Answer 1

确实应该没有技术上的理由来使用一个而不是另一个。

您可能会发现一些旧工具在 - 上很尴尬在 URI 中。然而，它们真的不应该是，因为它是 URI 中一个完全合法的非保留字符，不需要百分比编码( RFC 3986 Section 2.3 )。

这是我能想到的唯一技术原因，人们可能更喜欢驼峰式 shell ，但如果有些工具有问题，那么这些工具就会有错误。