code-metrics - 软件指标是否双向起作用

Question

我刚开始在一家大公司工作。在最近的一次内部审计中，衡量指标如 Cyclomatic complexity和文件大小 事实证明，包括我团队拥有的模块在内的几个模块都有 非常高指数。因此，在上周，我们一直专注于降低代码的这些索引。通过删除决策点和拆分文件。

也许我作为新人缺少一些东西，但是，这将如何使我们的软件变得更好？ ，我知道软件指标可以衡量你的代码有多好，但是反过来呢？我们的代码会因为例如我们将 10000 行文件变成 4 个 2500 行文件而变得更好吗？

Answer 1

指标的目的是更好地控制您的项目。它们本身并不是一个目标，但可以帮助提高整体质量和/或发现设计不和谐之处。 圈复杂度 只是其中之一。

测试覆盖率是另一个。然而众所周知，您可以获得很高的测试覆盖率，但仍然有一个糟糕的测试套件，或者相反，一个专注于代码的一部分的优秀测试套件。圈复杂度也是如此。考虑每个指标的背景，以及是否有需要改进的地方。

你应该尽量避免accidental complexity , 但如果处理有 essential complexity ，你的代码无论如何都会更复杂。然后尝试编写可维护的代码，在方法数量和它们的大小之间取得公平的平衡。

一本值得一看的好书是“Object-oriented metrics in practice”。