wpf - 从 CoerceValueCallback 抛出异常是否合适

Question

从 CoerceValueCallback 抛出异常是否合适？如果给定值无效或应该只是 ValidateValueCallback用于DP值验证？

Answer 1

CoerceValue 确实应该用于修复一个值(例如，将其限制在 min 和 max 之间)。我不知道抛出异常是否会使应用程序崩溃(您只需要对其进行测试以找出答案)还是框架会处理它，但无论如何我都不推荐它，因为它会违反良好的编码习惯。

为了获得 ValidateValue 的额外信息，有时您必须在类中定义一些额外的字段。您可以绑定(bind)这些字段或在为您的 DP 设置值之前设置它们，然后在您的 ValidateValue 中您可以访问这些字段并获取所需的额外信息。这个额外的字段通过中间“层”创建和传递信息，微软似乎没问题，因为这就是他们(短视)设计框架的方式。

我会给你一个关于新的 WPF 数据网格的例子。如果您采用标准路线并定义 RowValidationRule，您将希望有权访问 ItemsSource(您的表)，以确定您的行中的给定值是否已存在于表中。这是一件非常标准的事情，但验证回调中未提供该信息。因此，您必须在验证类中创建一个字段，您可以将 DataGrid 的 ItemsSource 绑定(bind)到该字段，然后您可以在验证期间访问该字段......