unit-testing - Guice:为什么@Singleton-annotated 类必须是不可变的/线程安全的？

Question

注意:这个问题不是关于 Gamma94 中描述的单例类(确保只有一个对象被实例化。)

我读了Guice documentation关于@Singleton 属性:

Classes annotated @Singleton and @SessionScoped must be threadsafe.

即使我不打算从多个线程访问对象，情况也是如此吗？如果是，为什么？

Answer 1

如果一个对象只能从一个线程访问，它不需要是线程安全的，即使它是一个 Guice @Singleton . Guice 不会在内部执行任何可能导致非线程安全单例中断的多线程...构建 Injector 的过程都是在调用Guice.createInjector的线程上完成的并且任何动态供应都在调用 provider.get() 的线程上完成.当然，单例只会创建一次，然后在每次需要时返回...何时创建取决于它是否绑定(bind)为 eager 单例(总是在启动时创建)以及Injector创建于 Stage.DEVELOPMENT (仅在需要时创建)或 Stage.PRODUCTION (在启动时创建)。

虽然单例可以同时从多个线程访问(特别是在 Web 应用程序中)，但这是很常见的情况，因此会出现警告。虽然许多开发人员会理解单例在这种情况下需要线程安全，但其他人可能不会，我认为警告他们是值得的。