ruby-on-rails - 最佳调优实践，使用Puma + Heroku + Rails 4 + Ruby 2.0的经验

Question

我一直在阅读有关Heroku上有关Puma调音的几乎所有文章，但我无法在此处找到最佳解决方案。

我有一个网站，每天访问量约为10万。

我尝试使用2x Dynos。该应用程序是一般的Rails应用程序，大多数情况下执行选择直接命中80％的内存缓存。每个 worker 的公羊使用量可以在160-180mb之间。

我试过了:

DB_POOL=25
PUMA_THREADS=16
PUMA_WORKERS=4

还有这样的事情:

DB_POOL=10
PUMA_THREADS=5
PUMA_WORKERS=5

这些结果都没有使我信服。与上周相比，浏览量始终下降了％，该网站的访问量未发生变化。

有没有人想调整要分享的高流量站点？几乎所有文章都解释了几乎相同的配置，但是当有100个人同时访问该站点时，事情开始变得令人讨厌。

Answer 1

我在该项目上有堆栈 rails 3 + capistrano + unicorn + ruby 1.9.1，每天的页面浏览量为150-200k。我可以建议您在VPS上安装“newrelic”以监视应用程序的瓶颈。

Digitalocean很好，但是当我们选择托管时，它们并没有在阿姆斯特丹数据中心提供具有大量内存和核心的小滴。因此，我们使用hetzner专用服务器以及SSD和更低的价格来获得更高的性能。