user-interface - GTK+ 和 QT 之间重要的区别？

Question

QT 和 GTK+ 之间的细微差别是什么？

具体来说，我需要了解更细微的差异。语言中立，Windows/Linux 中立。请只是更好的点...

1. 从窗口管理器的角度来看，窗口管理器的小部件/控件如何原生？示例:如果它是文本控件，它会处理:WM_COMMAND 还是 EM_SETSEL消息发送给它？如果不是，第三方应用程序/屏幕阅读器如何与控件/小部件交互？
2. 高级小部件在一个工具包中可用而在另一个工具包中不可用？附加组件很好描述。
3. 从多媒体/特效的角度来看，主题的质量如何？例如 powerpoint 风格的特效，例如小部件/停靠栏的淡入。这些场景的编码难易程度如何？

Answer 1

注意:我可能对 Qt 有偏见，因为我从未认真使用过 GTK。

• Qt 的图形 View 和场景系统很棒，GTK 只有低级 Cairo。
• 使用 Qt 编写自定义小部件似乎更容易，这可能是因为面向对象的设计。我不知道哪个 API 具有更多“高级”小部件，但基本的小部件可能足以满足大多数应用程序的需求，只需进行一点自定义。
• 如果您想要为您的应用程序完全自定义显示并具有特殊效果和所有功能，您可以轻松地编写一个基于图形 View /场景的显示。 Qt 4.7 还添加了 Qt Quick设计精美的界面，我还没有机会测试它，但它看起来很酷。

总的来说，我认为两者都是很棒的框架，可以为任何应用程序提供足够的功能，但是使用 Qt 时，您可以将所有内容都放在一个很好的包中，而当您必须使用第 3 方添加或重新发明轮子才能使用 GTK 完成相同的工作时。