cassandra - Cassandra 中的自读一致性

Question

Read-your-own-writes 一致性是所谓的最终一致性的巨大改进:如果我更改我的个人资料图片，我不在乎其他人是否在一分钟后看到更改，但如果在页面重新加载后我仍然看到它看起来很奇怪旧的。

这是否可以在 Cassandra 中实现而无需对多个节点进行完整的读取检查？

使用 ConsistencyLevel.QUORUM读取未指定的数据时很好，实际上正在读取 n>1 个节点。但是，当客户端从他写入的同一节点读取(并且实际上使用相同的连接)时，这可能是浪费的 - 在这种情况下，某些数据库将始终确保返回先前写入的(我的)数据，而不是一些较旧的数据。使用 ConsistencyLevel.ONE 不是 确保这一点并假设它会导致竞争条件。一些测试表明:http://cassandra-user-incubator-apache-org.3065146.n2.nabble.com/per-connection-quot-read-after-my-write-quot-consistency-td6018377.html

我对这个场景的假设设置是 2 个节点，复制因子 2，读取级别 1，写入级别 1。这会导致最终的一致性，但我希望读取时读取你自己的写入一致性。

使用 3 个节点，RF=3、RL=quorum 和 WL=quorum 在我看来会导致浪费的读取请求，如果我只在“我的”数据上保持一致就足够了。

//seo: 也称为: session 一致性、read-after-my-write 一致性

Answer 1

好问题。

我们有 http://issues.apache.org/jira/browse/CASSANDRA-876打开一段时间来添加这个，但没有人费心完成它，因为

CL.ONE 适用于大量工作负载，无需任何额外操作

无论如何，读取是如此之快以至于做额外的一个并不是什么大问题(事实上，读取修复，默认情况下是开启的，意味着无论如何都会检查所有节点，所以 CL.ONE 和更高版本之间的区别实际上更多的是关于可用性比性能)

也就是说，如果您有动力提供帮助，请在票证上询问，我很乐意为您指明正确的方向。