web-services - 为什么我要使用 WCF 以外的任何东西？

Question

在用 WCF 完成了几个小项目后，我对它的功能非常满意。

但是，在花了很短的时间研究替代方案之后，我正在努力寻找使用基于 Java 的 Web 服务(例如 AXIS2 或 Metro)会带来哪些好处/缺点？

显然开源可能是其中之一，并且也脱离了 Windows Server/IIS，但我看不到更多？

Answer 1

在具体比较这两种方法时，我会评估您在这两种方法之间的整体工作效率。假设您可以选择两者之一，我发现 Metro 和 AXIS2 的后勤工作要高于 WCF。

鉴于这两者本质上都是接入点，无论系统在兼容性方面的复杂性如何，都是关键的决策点。尽管我们生活在一个无限互操作可能性的世界中，但我倾向于更喜欢一致性可以提高生产力和性能的堆栈。

至于开源，虽然 Java 方面的数量比 .Net 多，但我还发现更多的项目是为了支持 Java Web 服务平台(RESTlet，对于示例。)

摆脱 Windows/IIS 肯定是 Java/Metro/AXIS2 的一个选项，而对于 WCF，您只能将其作为前端服务器。我个人发现两者都(太)配置繁重，因此在这方面对我来说都没有优势。然而，Java 组合的替代主机当然是可能的，因此在某些情况下可能更有值(value)。

总而言之，这两个平台(总的来说)都会有比另一个平台更有利的场景。这些场景适用于您的环境的地方是我认为最相关的部分。