- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个用 JMockit NonStrictExcpection()
模拟的对象在 @Before
/setUp()
我的测试类的方法,以便它返回我的测试类正常执行所期望的值。
这对于我的所有测试方法都很好,除了我想测试此代码的非正常操作的单个测试。
我尝试在测试方法中创建一个新的期望,我认为它会覆盖 setUp 方法中的期望,但我发现 setUp 方法中的期望正在抑制新的期望。
当我删除 setUp 期望时,测试方法会按预期运行(但我所有的其他测试自然会失败)。
我应该如何编码我的测试类,以便我可以用最少的代码为每个测试正确定义期望? (我知道我可以将期望代码复制/粘贴到每个测试方法中,但如果可以避免的话,我不想这样做)。
我的测试代码看起来像这样(注意,这是一种伪代码,不能编译,但你明白了):
public class TestClass{
@Before
public void setUp(){
// Here I define the normal behaviour of mockObject
new NonStrictExpectations() {{
mockObject.doSomething();
result = "Everyting is OK!";
}};
// Other set up stuff...
}
// Other Tests...
/**
* This method tests that an error when calling
* mockObject.doSomething() is handled correctly.
*/
@Test(expected=Exception.class)
public void testMockObjectThrowsException(){
// This Expectation is apparently ignored...
new NonStrictExpectations() {{
mockObject.doSomething();
result = "Something is wrong!";
}};
// Rest of test method...
}
}
最佳答案
您可以更好地使用 MockUp 进行基于状态的测试。在每个测试方法中定义你想要的 Mockup。您可以在每次测试结束时调用 MockUp 的 tearDown 方法来移除 mock。
It is described here
关于unit-testing - 删除 JMockit 中先前定义的期望,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4956910/
我有以下功能: fun process(t: T, call: (U) -> Unit, map: (T) -> U) = call(map(t)) fun processEmpty(t: T,
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 4年前关闭。 Improve this questi
我正在实现 SVG Tiny 1.1,但我无法理解“用户单元”的概念。 SVG 1.1 规范将每个没有指定单位(例如“mm”、“cm”、“pt”等)的 定义为“用户单位”。 在实现接口(interfa
我正在学习本教程 - http://blog.dasberg.nl/getting-your-frontend-code-quality-in-order/ - 将前端质量指标推送到 SonarQub
我用了 rails new app --skip-test-unit 因为最初,我认为我可以稍后添加测试。 我开发了我的应用程序的很大一部分。 现在,我想添加 Test::Unit 但我找不到任何有关
您如何对由某些报表引擎(例如Crystal Reports或SQL Server Reporting Services)创建的报表进行“单元测试”? 最佳答案 报告的问题类似于GUI的问题。 如果报表
今天在 Proggit 上,我正在阅读题为“Why Unit Testing Is A Waste of Time”的提交的评论线程。 我并不真正关心文章的前提,而是关心 comment对此作出: T
“单元测试”属于白盒测试还是黑盒测试?还是与其他两种测试完全不同? 最佳答案 我觉得这个article by Kent Beck更多地引用 TDD 和单元测试很好地总结了这一点。基本上,这取决于您实际
这是代码: def filterAcc(p: Tweet => Boolean, acc: TweetSet): TweetSet = { foreach(tweet => if(p(el
我打算编写一个抽象类来测试我所有的 DTO 和 DOMAIN 对象。此类将采用可模板对象(通用类型)并使用反射来获取其中的属性类型,并将一些默认值分配给标识的原始类型,稍后将通过访问它们来断言这些类型
我有一个像这样的简单容器特征: trait Handler { def apply[In, Out](in: In): Out } 当我尝试实现它时: new Handler { def ap
为什么这样编译 scala> import scala.concurrent.Future import scala.concurrent.Future scala> val f: Unit = Fu
您使用什么样的实践来使您的代码对单元测试更加友好? 最佳答案 TDD——首先编写测试,强制你要考虑可测试性和帮助编写实际的代码需要的,而不是你认为可能的需要 接口(interface)重构——使得 m
我在elasticsearch中有文本字段,我想在kibana上可视化词云... 第一步,我们需要标记它们,我使用了“标准标记器” ... 使用这种形式的词云可视化结果如下图所示: 但是我需要的是专有
我有以下方法: override def insertAll(notifications: Seq[PushNotificationEncoded]) (i
我的应用程序服务层中有很多方法正在做这样的事情: public void Execute(PlaceOrderOnHoldCommand command) { var order = _rep
一直在使用 Sails.js,但在为 Controller 设计 Jasmine 单元测试时遇到了麻烦。如果这很明显,请原谅我的无知,因为在过去的 3-4 个月里我才深入研究 JavaScript 开
Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic
在ReKotlin repo README中,有如下代码: data class CounterActionIncrease(val unit: Unit = Unit): Action 代码Unit
我想对一个业务类进行测试,但我遇到了这个问题:其中一个模拟对象与其他类(例如 Sites、URL 和 ComplexObject)有许多依赖关系。 我的问题是:如果我必须在需要测试的方法中使用我的模拟
我是一名优秀的程序员,十分优秀!