.net - C#Decimal.GetHashCode()和Double.GetHashCode()等于

Question

为什么会这样17m.GetHashCode() == 17d.GetHashCode()(m =十进制，d =两倍)
此外，如预期的那样17f.GetHashCode() != 17d.GetHashCode()(f = float )
对于net3.5和net4.0似乎都是如此。

据我了解，这些类型的内部位表示形式完全不同。那么，对于相等的初始化值来说，十进制和 double 类型的哈希码为何相等？在计算哈希值之前是否进行了某些转换？

我发现Double.GetHashCode()的源代码是这样的:

//The hashcode for a double is the absolute value of the integer representation 
//of that double. 
//  
[System.Security.SecuritySafeCritical]  // auto-generated 
public unsafe override int GetHashCode() {  
    double d = m_value;  
    if (d == 0) { 
        // Ensure that 0 and -0 have the same hash code  
        return 0; 
    } 
    long value = *(long*)(&d); 
    return unchecked((int)value) ^ ((int)(value >> 32));  
} 

我已验证该代码返回了所需的值。但是我没有找到 Decimal.GetHashCode()的源代码。我尝试使用方法

public static unsafe int GetHashCode(decimal m_value) {  
    decimal d = m_value;  
    if (d == 0) { 
        // Ensure that 0 and -0 have the same hash code  
        return 0; 
    } 
    int* value = (int*)(&d);
    return unchecked(value[0] ^ value[1] ^ value[2] ^ value[3]);  
} 

但这与期望的结果不匹配(它返回了与 int类型相对应的哈希值，考虑到 internal layout of decimal，该哈希值也是预期的)。因此， Decimal.GetHashCode()的实现目前对我而言仍然未知。

Answer 1

Decimal.GetHashCode()方法在CLR中实现。您可以从SSCLI20源代码clr/vm/comdecimal.cpp中窥视一下可能的实现:

double dbl;
VarR8FromDec(d, &dbl);
if (dbl == 0.0) {
    // Ensure 0 and -0 have the same hash code
    return 0;
}
return ((int *)&dbl)[0] ^ ((int *)&dbl)[1];

否则，这与C#中的 Double.GetHashCode()实现完全等效，但以C++编写，因此获得匹配并不意外。 VarR8FromDec()是COM自动化帮助程序函数，可将COM DECIMAL转换为double。

当然，永远不要依赖这样的比赛。

更新:CLR是开源的，在 this github file中可见，现在看起来还是一样。一个麻烦是VarR8FromDec()是Windows函数，在Linux或OSX中不可用，它是 re-implemented in the PAL。