architecture - 如何评估 "enterprise"平台？

Question

我的任务是为产品的下一代版本评估“企业”平台。我们目前正在考虑两种“类型”的平台——RAD(工作流引擎、集成 UI、工作流“技术插件”的小核心、状态的自动持久化……)，例如 SalesForce.com/Service-Now.com 和“基于云”(EC2/AppEngine...)。

虽然我对从哪里开始有一些想法，但我想听听您的意见 - 您将如何评估企业产品套件的平台？你会考虑哪些因素？您将如何快速消除弱选项，以便能够专注于少数强选项？

同样有趣的是，您如何将企业 RAD(经过验证的技术，快速开发 - 但往往看起来“与竞争对手相同”)与基于云的技术(很多“嗡嗡声”，没有那么多竞争对手 - 容易向管理层证明是合理的，但可能缺乏(？)企业工具和经验)。

如前所述 - 我有一些想法，但希望在发布我的想法之前看到一些答案，这样我就不会将讨论推到特定的地方。

RB.

Answer 1

创建软件评估记分卡将大大有助于对您的企业解决方案进行技术评估。

您可以选择为您的标准添加权重，并且让多人评估并填写此表，这样您就可以取平均值并进行公正的分析。

--添加更多信息以帮助制定评估标准---

您可以根据各种研究和信息来源来制定评估标准。这些资源可以提供最新的用于对您的企业平台进行技术评估的信息。

• 以行业为中心的团体。
• 技术出版物/行业出版物
• InformationWeek 和 CIO 杂志。
• 技术供应商。
• 同行公司。

• 专注于技术行业的网站: - CIO 杂志:www.cio.com - CMP 媒体:www.techweb.com - 计算机商业评论:www.cbronline.com - 电子周刊:www.eweek.com - 技术共和国:www.techrepublic.com - Darwin 杂志:www.darwinmag.com - 分析师观点:www.analystviews.com - Venture Beat:www.venturebeat.com

• 最终用户网络日志:

    - Slashdot.org
    - Techdirt.com  
    - techrepublic.com
    - hardocp.com
    - anandtech.com
    - zdnet.com        
  

• 技术研究公司:

    - Aberdeen Group.
    - AMR Research.
    - Forrester Research.
    - Gartner Group.
    - Giga Information Group.
    - International Data Corp (IDC).
    - META Group.