unit-testing - RSpec 场景大纲 : Multiple Test Cases

Question

使用 RSpec 测试一堆不同的测试用例的最佳方法是什么？

例如，给定 string-additions.rb :

require 'rspec'

class String
  if method_defined? :reverse_words
    raise "String#reverse_words is already defined"
  end
  def reverse_words
    split(' ').reverse!.join(' ')
  end
end

describe String do
  describe "#reverse_words" do
    specify { "hello".reverse_words.should eq("hello") }
    specify { "hello world".reverse_words.should eq("world hello") }
    specify { "bob & pop run".reverse_words.should eq("run pop & bob") }
  end
end

当我运行时 rspec string-additions.rb --color --format doc ，我得到:

String
  #reverse_words
    should == hello
    should == world hello
    should == run pop & bob

但是，我想获得合理的输出，如下所示:

String
  #reverse_words
    "hello" => "hello"
    "hello world" => "world hello"
    "bob & pop run" => "run pop & bob"

而且，我想 DRY我的规范有点高。 RSpec 是否提供了一个模板来完成这种多案例测试？类似于 Cucumber scenario outlines ?

注意:这个问题类似于 Is there an equivalent in RSpec to Cucumber's “Scenarios” or am I using RSpec the wrong way?但提供了一个应使用 RSpec 而不是 Cucumber 进行测试的示例。

Answer 1

阅读后Elisabeth Hendrickson's Adventures with Auto-Generated Tests and RSpec ，我想出了这个解决方案:

describe String do
  describe "#reverse_words" do
    strings = {
      "hello"         => "hello",
      "hello world"   => "world hello",
      "bob & pop run" => "run pop & bob"
    }

    strings.each do |k, v|
      specify "\"#{k}\" => \"#{v}\"" do
        k.reverse_words.should eq(v)
      end
    end
  end
end

这给出了我想要的输出，但如果 R​​Spec 有一个模板来使事情变得更加干燥，那就更好了。