Scala - 类就足够了吗？

Question

来自 Java，我对 scala 的类/对象区别感到困惑。
请注意，我不要求形式上的区别；有足够的
网络上的引用资料解释了这一点，并且有相关的问题
SO .

我的问题是:

为什么scala的设计者
选择让事情变得更多
复杂(与 Java 或
C#)？我有什么缺点
期待我是否忽略这种区别
并只声明类？

谢谢。

Answer 1

Java 类包含两种完全不同类型的成员——实例成员(如 BigDecimal.plus)和静态成员(如 BigDecimal.valueOf)。在 Scala 中，有 仅限 实例成员。这实际上是一种简化!但这留下了一个问题:我们将 valueOf 之类的方法放在哪里？ ?这就是对象有用的地方。

class BigDecimal(value: String) {
   def plus(that: BigDecimal): BigDecimal = // ...
}

object BigDecimal {
   def valueOf(i: Int): BigDecimal = // ...
}

您可以将其视为匿名类的声明及其单个实例化:

class BigDecimal$object {
   def valueOf(i: Int): BigDecimal = // ...
}
lazy val BigDecimal = new BigDecimal$object

在阅读 Scala 代码时，区分类型和值至关重要。我已将 IntelliJ 配置为突出显示蓝色类型。

val ls = List.empty[Int]  // List is a value, a reference the the object List
ls: List[Int]             // List is a type, a reference to class List

Java 还具有在 Scala 中消除的另一种复杂程度——字段和方法之间的区别。接口(interface)上不允许有字段，除非它们是静态的和最终的；方法可以被覆盖，如果在子类中重新定义，字段会被隐藏。 Scala 消除了这种复杂性，只向程序员公开方法。

最后，对你的第二个问题的一个 glib 答案:如果你不声明任何对象，你的程序可能永远不会运行，因为你定义了 public static void main(String... args) {} 的等价物在 Scala 中，您至少需要一个对象!