真的需要GLSL Renderbuffer吗？

Question

我正在尝试编写将摄像机帧写入四边形的程序。
我看到了一些教程解释说，使用帧缓冲区可以更快，但仍在学习如何做到这一点。
但是除了帧缓冲区，我发现还有渲染缓冲区。

问题是，如果目的只是将纹理写入可以填充屏幕的四边形，那么我真的需要渲染缓冲区吗？

我知道渲染缓冲区用于深度测试，我认为这仅用于检查像素的Z位置，因此必须为我的场景创建渲染缓冲区是很愚蠢的，对吗？

Answer 1

framebuffer object是粘贴图像的位置，以便您可以对其进行渲染。颜色缓冲区，深度缓冲区等都进入帧缓冲区对象。

renderbuffer就像一个纹理，但是有两个重要的区别:

始终为2D，没有mipmap。因此，它始终恰好是1张图片。

您无法从渲染缓冲区读取。您可以将它们附加到FBO并渲染到它们，但是不能通过纹理访问或其他方式从它们采样。

因此，您正在谈论两个主要独立的概念。渲染缓冲区不必“用于深度测试”。这是渲染缓冲区的常见用例，因为如果将颜色渲染为纹理，则通常不需要关心深度。您需要一个深度，因为您需要对隐藏表面的去除进行深度测试。但是您不需要从那个深度进行采样。因此，您无需创建深度纹理，而是创建深度渲染缓冲区。

但是渲染缓冲区也可以使用颜色而不是深度格式。您只是不能将它们附加为纹理。您仍然可以对它们开枪，也可以使用 glReadPixels读回它们。您只是无法在着色器中从中读取它们。

奇怪的是，这无助于回答您的问题:

The question is, if the purpose is only to write a texture into a quad that will fill up the screen, do I really need a renderbuffer?

我不明白为什么您需要任何类型的帧缓冲区或渲染缓冲区。纹理是纹理；只需绘制一个纹理四边形即可。