ruby-on-rails - capybara /rspec : should GET/PUT tests be in different files?

Question

我正在关注 Ruby on Rails Tutorial ，现在我需要为授权代码编写测试，例如确保用户只能编辑自己的个人资料。

有两个 Action 要测试。一是确保用户无法访问编辑其他用户个人资料的页面。这很简单，是 capybara 中的简单“功能”测试。

但我当然也想测试 PUT 操作，这样用户就无法绕过编辑页面手动提交 PUT 请求。根据我的阅读，这应该作为 rspec“请求”测试来完成。

现在我的问题是，我必须在不同的目录中维护它们吗？ (规范/功能与规范/请求)？这听起来不对，因为这两种情况密切相关。通常如何在 Rails 中完成此类测试？

例如，

describe "as wrong user" do
  let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
  let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: "wrong@example.com") }
  before { sign_in user }

  describe "visiting Users#edit page" do
    before { visit edit_user_path(wrong_user) }
    it { should_not have_selector('title', text: full_title('Edit user')) }
  end

  describe "submitting a PUT request to the Users#update action" do
    before { put user_path(wrong_user) }
    specify { response.should redirect_to(root_path) }
  end
end

第二个测试在 capybara 2.x 中不起作用，因为不再支持“put”。它必须是一个请求测试。现在我必须编写第二个“sign_in”方法，因为当前使用的方法仅适用于功能测试。闻起来像很多代码重复。

========我的解决方案========

在弄清楚如何在请求测试中登录后，感谢 Paul Fioravanti 的回答，

    before do
      post sessions_path, email: user.email, password: user.password
      cookies[:remember_token] = user.remember_token
    end

我将所有测试更改为请求测试。所以我不必将它们分成不同的文件。 Paul 的解决方案也可以，但我认为这更清洁。

describe 'authorization' do
  describe 'as un-signed-in user' do
    let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }

    describe 'getting user edit page' do
      before { get edit_user_path(user) }

      specify { response.should redirect_to(signin_path) }
    end

    describe 'putting to user update page' do
      before { put user_path(user) }

      specify { response.should redirect_to(signin_path) }
    end
  end

  describe 'as wrong user' do
    let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
    let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: 'wrong@example.com') }

    before do
      post sessions_path, email: user.email, password: user.password
      cookies[:remember_token] = user.remember_token
    end

    describe 'getting user edit page' do
      before { get edit_user_path(wrong_user) }

      specify { response.should redirect_to(root_path) }
    end

    describe 'putting to user update page' do
      before { put user_path(wrong_user) }

      specify { response.should redirect_to(root_path) }
    end
  end
end

Answer 1

在完成 Rails 教程并将我的示例应用程序升级到 Capybara 2.0 后，我最终经历了拆分请求和功能规范的艰巨过程。既然你说你目前仍在学习教程，我建议你只使用 Hartl 指定的 gems (Capybara 1.1.2)，完成你的示例应用程序，然后返回请求/功能问题作为重构锻炼。不过，为了您的引用，这就是我最终编写“错误的用户”授权规范的方式:

spec/support/utilities.rb

def sign_in_through_ui(user)
  fill_in "Email",    with: user.email
  fill_in "Password", with: user.password
  click_button "Sign In"
end

def sign_in_request(user)
  post session_path(email: user.email, password: user.password)
  cookies[:remember_token] = user.remember_token
end

RSpec::Matchers::define :have_title do |text|
  match do |page|
    Capybara.string(page.body).has_selector?('title', text: text)
  end
end

spec/features/authentication_pages_spec.rb

describe "Authentication on UI" do

  subject { page }
  # ...
  describe "authorization" do
    # ...
    context "as a wrong user" do
      let(:user)       { FactoryGirl.create(:user) }
      let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: "wrong@example.com") }

      before do
        visit root_path
        click_link "Sign In"
        sign_in_through_ui(user)
      end

      context "visiting Users#edit" do
        let(:page_title) { full_title("Edit User") }
        before { visit edit_user_path(wrong_user) }
        it { should_not have_title(page_title) }
      end
    end
  end
end

spec/requests/authentication_requests_spec.rb

describe "Authentication Requests" do

  subject { response }
  # ...
  describe "authorization" do
    # ...
    context "as a wrong user" do
      let(:user)       { FactoryGirl.create(:user) }
      let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: "wrong@example.com") }

      before { sign_in_request(user) }

      context "PUT Users#update" do
        before { put user_path(wrong_user) }
        it { should redirect_to(root_url) }
      end
    end

  end
end

在尝试弄清楚如何将我的feature 规范与我的request 规范分开时，我主要使用以下两个链接作为引用:

• rspec-rails and capybara 2.0: what you need to know
• rspec-rails Capybara page

更新:

如果您不想要自定义 RSpec 匹配器，您还可以在上面的测试中使用以下内容在 title 元素上获得相同的结果:

its(:source) { should have_selector('title', text: page_title) }