scala - 为什么Scala不从泛型类型参数推断类型？

Question

假设这个功能

def func[A](data: List[A], mapper: A => String) = { 
  data.map(item => mapper(item)) 
}

为什么此代码无法编译:

val list = List(1, 2, 3)
func(list, a => a.toString)

但这确实做到了:

val list = List(1, 2, 3)
func[Int](list, a => a.toString)

或者

val list = List(1, 2, 3)
func(list, (a: Int) => a.toString)

虽然 a类型可以从 List的 Int的列表中推断出来。为什么scala不能在这里推断类型？

还有其他办法吗？

Answer 1

还有另一种方法!它也恰巧产生了一些漂亮的合成糖:

def func[A](data: List[A])(mapper: A => String) = data map mapper

看起来像:

func(myList){
  case Left(one) => one
  case Right(_) => default
}

无法使类型信息按预期方式流动的原因是，Scala中的类型信息是从左到右的。在其他系统中，类型信息是已知的，并在定义它的地方推导使用。有时您必须解决这些限制，但是同时，在这种情况下，您可以使用类似于您自己定义的控制结构的东西。

所以...

func[Int]( //I've just told the typer what the information is and it can flow to the right.
func(list //the typer has to deduce the type and without a guide can not figure out what a => a.toString should be

这也是一个古老的“问题”，您可以在这里 SI-4773看到。

对评论Q的回复:

如果您想拥有一个 Seq[A => B]，那么我会做类似的事情

func[A, B](data: List[A])(actions: A => B*) = actions map { 
  data map
}

它使用varargs(转换为 WrappedArray，因此翻译为 map)来接受任何命令列表，以便您可以通过

func(list)(_.name, _.age, _.sex, _.stalker)

尽可能地对传入的内容进行提取和匹配:

func[A, B](data: List[A])(actions: (String, A => B)*) = actions map { 
  case (name, f) => (name, data map f)
}

其中您使用 case语句对模式进行匹配并提取元组。