gpt4 book ai didi

python - 在 ruamel.yaml 中使用自定义构造函数时如何避免全局状态?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 03:35:12 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在使用 ruamel.yaml 来解析复杂的 YAML 文档,其中某些标记的节点需要特殊处理。按照已发布示例的建议,我使用 add_multi_constructor 注入(inject)自定义解析逻辑。问题是我需要根据外部状态动态更改注入(inject)的逻辑,但是像 add_multi_constructor 这样的装饰方法修改了全局状态,这在逻辑上不相关的实例之间引入了 Not Acceptable 耦合。这是 MWE:

import ruamel.yaml

def get_loader(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)
return loader

foo = get_loader(lambda tag, node: f"foo: {tag}, {node}")
bar = get_loader(lambda tag, node: f"bar: {tag}, {node}")
print(foo.load("!abc 123"), bar.load("!xyz 456"), sep="\n")

输出:

bar: abc, 123
bar: xyz, 456

预期:

foo: abc, 123
bar: xyz, 456

我做了以下解决方法,动态创建新类实例以打破耦合:

def get_loader(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

# Create a new class to prevent state sharing through class attributes.
class ConstructorWrapper(ruamel.yaml.constructor.RoundTripConstructor):
pass

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.Constructor = ConstructorWrapper
loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)
return loader

我的问题是:

  • 我是否在滥用该库? 全局效果是一个巨大的危险信号,表明我未正确使用 API,但该库缺少任何 API 文档,所以我不确定是什么将是正确的方法。

  • 从 API 损坏的角度来看它是否安全?由于没有记录在案的 API,因此我不确定将其投入生产是否安全。

最佳答案

IMO 你没有滥用这个库,只是在解决它当前的缺点/不完整性。

ruamel.yaml得到带有YAML()实例的API之前,它有函数基于 PyYAML API 的一些扩展,以及其他 PyYAML 的问题必须在一个类似不自然的方式。例如。我恢复到拥有可以调用其实例的类(使用 __call__() ) 然后可以将哪些方法更改为只能访问从文档解析的 YAML 文档版本(因为 ruamel.yaml 支持 YAML1.2 和 1.1 以及 PyYAML 仅(部分)支持 1.1)。

但在 ruamel.yaml 的 YAML() 实例之下,并不是所有的都得到了改进。代码继承自 PyYAML 存储各种构造函数的信息在 class 属性中作为查找表(在 yaml_constructoryaml_multi_constructor ),并且 ruamel.yaml 仍然这样做(作为完整的旧PyYAML-escque API 实际上仍然存在,只有 0.17 版才有 future 弃用警告)。

到目前为止,您的方法很有趣,因为您这样做:

loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)

代替:

loader.Constructor.add_multi_constructor("", construct_node)

(你可能知道 loader.constructor 是一个实例化的属性 loader.Constructor,如果有必要,但这个答案的其他读者可能不会)

甚至:

def get_loader(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

# Create a new class to prevent state sharing through class attributes.
class ConstructorWrapper(ruamel.yaml.constructor.RoundTripConstructor):
pass

ConstructorWrapper.add_multi_constructor("", construct_node)

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.Constructor = ConstructorWrapper
return loader

您的代码有效,是因为构造函数存储在类属性中,因为 .add_multi_constructor() 是类方法。

因此,从 API 破坏的角度来看,您所做的并不完全安全。 ruamel.yaml 不是版本1.0,并且(API)更改可能会破坏您的代码次要版本号更改。你应该相应地设置你的版本依赖您的生产代码(例如 ruamel.yaml<0.18 ),并仅在使用具有新次要版本号的 ruamel.yaml 版本进行测试后更新该次要编号。


可以通过更新透明地改变类属性的使用类方法 add_constructor()add_multi_constructor() 为“正常”方法并在 __init__() 中完成查找表的初始化。调用实例的两个示例:

loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)

会得到想要的结果,但是 ruamel.yaml 的行为不会改变在类上调用 add_multi_constructor 时使用:

loader.Constructor.add_multi_constructor("", construct_node)

但是改变类方法 add_constructor()add_multi_constructor()以这种方式影响那里的所有代码,恰好提供了一个实例而不是类(并且说代码对结果没问题)。

更有可能是两个新的实例方法将添加到 Constructor 类和 YAML() 实例,并且类方法将被淘汰或更改为检查类而不是实例在带有警告的弃用期之后传入(从 PyYAML 继承的全局函数 add_constructor()add_multi_constructor() 也是如此)。

主要的建议,除了将你的生产代码固定在次要的版本号,是为了确保你的测试代码显示 PendingDeprecationWarning 。如果您使用的是 pytest,则为 the case bydefault。这应该给你足够的时间来调整你的代码以适应警告推荐。

如果 ruamel.yaml 的作者不再偷懒,他可能会提供此类 API 添加/更改的一些文档。

import ruamel.yaml
import types
import inspect


class MyConstructor(ruamel.yaml.constructor.RoundTripConstructor):
_cls_yaml_constructors = {}
_cls_yaml_multi_constructors = {}

def __init__(self, *args, **kw):
self._yaml_constructors = {
'tag:yaml.org,2002:null': self.__class__.construct_yaml_null,
'tag:yaml.org,2002:bool': self.__class__.construct_yaml_bool,
'tag:yaml.org,2002:int': self.__class__.construct_yaml_int,
'tag:yaml.org,2002:float': self.__class__.construct_yaml_float,
'tag:yaml.org,2002:binary': self.__class__.construct_yaml_binary,
'tag:yaml.org,2002:timestamp': self.__class__.construct_yaml_timestamp,
'tag:yaml.org,2002:omap': self.__class__.construct_yaml_omap,
'tag:yaml.org,2002:pairs': self.__class__.construct_yaml_pairs,
'tag:yaml.org,2002:set': self.__class__.construct_yaml_set,
'tag:yaml.org,2002:str': self.__class__.construct_yaml_str,
'tag:yaml.org,2002:seq': self.__class__.construct_yaml_seq,
'tag:yaml.org,2002:map': self.__class__.construct_yaml_map,
None: self.__class__.construct_undefined
}
self._yaml_constructors.update(self._cls_yaml_constructors)
self._yaml_multi_constructors = self._cls_yaml_multi_constructors.copy()
super().__init__(*args, **kw)

def construct_non_recursive_object(self, node, tag=None):
# type: (Any, Optional[str]) -> Any
constructor = None # type: Any
tag_suffix = None
if tag is None:
tag = node.tag
if tag in self._yaml_constructors:
constructor = self._yaml_constructors[tag]
else:
for tag_prefix in self._yaml_multi_constructors:
if tag.startswith(tag_prefix):
tag_suffix = tag[len(tag_prefix) :]
constructor = self._yaml_multi_constructors[tag_prefix]
break
else:
if None in self._yaml_multi_constructors:
tag_suffix = tag
constructor = self._yaml_multi_constructors[None]
elif None in self._yaml_constructors:
constructor = self._yaml_constructors[None]
elif isinstance(node, ScalarNode):
constructor = self.__class__.construct_scalar
elif isinstance(node, SequenceNode):
constructor = self.__class__.construct_sequence
elif isinstance(node, MappingNode):
constructor = self.__class__.construct_mapping
if tag_suffix is None:
data = constructor(self, node)
else:
data = constructor(self, tag_suffix, node)
if isinstance(data, types.GeneratorType):
generator = data
data = next(generator)
if self.deep_construct:
for _dummy in generator:
pass
else:
self.state_generators.append(generator)
return data

def get_args(*args, **kw):
if kw:
raise NotImplementedError('can currently only handle positional arguments')
if len(args) == 2:
return MyConstructor, args[0], args[1]
else:
return args[0], args[1], args[2]

def add_constructor(self, tag, constructor):
self, tag, constructor = MyConstructor.get_args(*args, **kw)
if inspect.isclass(self):
self._cls_yaml_constructors[tag] = constructor
return
self._yaml_constructors[tag] = constructor

def add_multi_constructor(*args, **kw): # self, tag_prefix, multi_constructor):
self, tag_prefix, multi_constructor = MyConstructor.get_args(*args, **kw)
if inspect.isclass(self):
self._cls_yaml_multi_constructors[tag_prefix] = multi_constructor
return
self._yaml_multi_constructors[tag_prefix] = multi_constructor

def get_loader_org(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.Constructor = MyConstructor
loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)
return loader

foo = get_loader_org(lambda tag, node: f"foo: {tag}, {node}")
bar = get_loader_org(lambda tag, node: f"bar: {tag}, {node}")
print('>org<', foo.load("!abc 123"), bar.load("!xyz 456"), sep="\n")


def get_loader_instance(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

# Create a new class to prevent state sharing through class attributes.
class ConstructorWrapper(MyConstructor):
pass

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.Constructor = ConstructorWrapper
loader.constructor.add_multi_constructor("", construct_node)
return loader

foo = get_loader_instance(lambda tag, node: f"foo: {tag}, {node}")
bar = get_loader_instance(lambda tag, node: f"bar: {tag}, {node}")
print('>instance<', foo.load("!abc 123"), bar.load("!xyz 456"), sep="\n")


def get_loader_cls(parameter):
def construct_node(constructor: ruamel.yaml.Constructor, tag: str, node: ruamel.yaml.Node):
return parameter(tag.lstrip("!"), str(node.value))

# Create a new class to prevent state sharing through class attributes.
class ConstructorWrapper(MyConstructor):
pass

loader = ruamel.yaml.YAML()
loader.Constructor = ConstructorWrapper
loader.Constructor.add_multi_constructor("", construct_node)
# ^ using the virtual class method
return loader

foo = get_loader_cls(lambda tag, node: f"foo: {tag}, {node}")
bar = get_loader_cls(lambda tag, node: f"bar: {tag}, {node}")
print('>cls<', foo.load("!abc 123"), bar.load("!xyz 456"), sep="\n")

给出:

>org<
foo: abc, 123
bar: xyz, 456
>instance<
foo: abc, 123
bar: xyz, 456
>cls<
bar: abc, 123
bar: xyz, 456

关于python - 在 ruamel.yaml 中使用自定义构造函数时如何避免全局状态?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67041211/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com