django - 在 Django 中，aggregate(Count()) 是否比 .count() 更快或更好？

Question

Django 注释非常适合用于平均值、最小值/最大值等。它也可以用于计数。那么这是否会生成与我在查询集上使用较旧的 .count() 相同的 SQL？还是在某些情况下它会生成更高效的 SQL？或者更糟糕的SQL？

抱歉，澄清一下，我的意思是将 count() 操作与诸如 aggregate(Count('id')) 之类的操作进行比较，其中 id 是表的 PK。

因此，我相信布赖恩有正确的答案。简而言之，count() 只是aggregate() 的一个特例。

Answer 1

调用查询集的 .count()方法最终调用 Count() .

具体来说:django.db.models.QuerySet.count()电话django.db.models.sql.Query.get_count() , 调用django.db.models.sql.Query.add_count_column() ，这增加了django.db.models.sql.aggregates.Count到查询。

两者的主要区别在于，当您使用 Count 时直接，您指定要计算的字段，而当您调用 .count() 时在查询集上，这将导致 SELECT COUNT(*)... (除非您还使用 distinct() 或限制 select 子句中的字段，在这种情况下会更复杂)。