java - JPA remove() 一个 deteched 实体 : find() vs merge() - Which is better?

Question

在most examples删除分离的实体时，删除通常与合并配对:

em.remove(em.merge(detachedEntity));

我的问题是为什么使用查找不是“更正确”:

em.remove(em.find(Entity.class, detachedEntity.id));

或

em.remove(em.find(detachedEntity.getClass(), detachedEntity.id));

与使用合并相比有性能优势吗？

Answer 1

为了使用 EntityManager.remove()，您需要一个托管实体。如果您已经拥有分离的实体，最简单的方法是调用 merge() 将其附加到持久性上下文。您可以使用 find，但由于分离的实体已经包含必要的信息(类和 ID)，因此无需显式指定类和检索 ID。

如果您一开始没有分离的实体，则只需要 find()。所以在这种情况下使用 find() 并不是“更正确”，而是“更适合输入”。

如果您将“合并”视为“更新”，这可能看起来很奇怪，但当您将其视为“重新附加”时更有意义，在这种情况下(JPA 也这么认为，您经常看到“合并回持久性上下文”的措辞与“更新数据库中的实体”不同，即使它可能会导致那样......除非例如 remove() 是之后调用)。