coding-style - Smalltalk 公共(public)方法与私有(private)/ protected 方法

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

5年前关闭。




Improve this question




我注意到 Smalltalk 语言没有私有(private)/ protected 方法的概念。所有方法都是公开的。来自 Java/C++ 背景，我认为这是该语言的一个根本弱点，因为在 Smalltalk 中创建的任何应用程序都完全可以操作。我想您可以依靠命名约定来记录公共(public) API 和前缀方法以将它们指示为私有(private)(我相信 Squeak 会这样做)，但它仍然是完全开放的。

与使用显式访问修饰符来控制相比，这种方法有什么好处吗
访问方法调用？

Answer 1

事实上，Smalltalk 的方式是将私有(private)方法放在“私有(private)”类别中。这表明您不应该使用这些方法，但当然不会强制执行此操作。

这是设计使然 - 这是一个功能，而不是错误。 Smalltalk 从一开始就被设计成一个开放系统。

一些优点:

如果我只是必须——也许库设计者没有预见到需要公开一些我必须拥有的特定东西——我仍然可以调用那些私有(private)方法。显然，这不是一件轻而易举的事情:相反，明智、谨慎地知道这是一种战术解决方案。

语言简洁。

(根据 Alexandre Jasmin 的评论)Smalltalk 没有区分您(程序员)可以做什么和语言/环境可以做什么。这意味着 Smalltalk-the-image 公开了您构建自己的检查器/调试器/任何东西所需的所有东西，而无需使用我们可以做到这一点但你不能技术提供特殊工具。