Typescript - 将类类型存储为变量，以便从中创建对象或其他等效功能

Question

前言 - 我在 SO 上看过与这篇文章类似的帖子，但答案似乎并不适用。

我有一个具有以下方法的抽象类(简化):

playAnimation() {
    let animator =  this.createAnimator(this.animatorData)  
    await animator.animate()
}

Create animator 在该抽象类中具有以下定义:

abstract createAnimator(animatorData: Object): Animator

子类可能实现 createAnimator像这样:

createAnimator(animatorData: StandardAnimatorData) {
    return new RiverAnimator(animatorData.addMessage, animatorData.assetsDir) 
}

或像这样:

createAnimator(animatorData: StandardAnimatorData) {
    return new BridgeAnimator(animatorData.addMessage, animatorData.assetsDir) 
}

如您所见 - createAnimator 的两个子类的实现大致相同，除了 Animator 的类型被退回。

旁注 BridgeAnimator和 RiverAnimator都实现了 Animator接口(interface)，但如果解决方案需要 Animator作为一个抽象类，我可以改变它。

有没有办法搬家 createAnimator进入抽象基类？

理想情况下，抽象类应该有一个抽象变量，它是 createAnimator 的类的类型。应该返回。子类只会实现该变量。然后 createAnimator将使用该变量返回正确类型的 Animator .

Answer 1

是的，你可以做这样的事情(我做了一个大的代码片段，所以我可以验证一切都可以编译):

interface Animator {
  animate(): Promise<void>;
}

class RiverAnimator implements Animator {
  async animate() { }
  constructor(addMessage: unknown, assetsDir: unknown) { }
}
class BridgeAnimator implements Animator {
  async animate() { }
  constructor(addMessage: unknown, assetsDir: unknown) { }
}

interface StandardAnimatorData {
  addMessage: unknown;
  assetsDir: unknown;
}

// Common interface for the constructor functions RiverAnimator and BridgeAnimator 
interface AnimatorConstructor {
  new(addMessage: unknown, assetsDir: unknown): Animator;
}

abstract class AbstractOuterClass {
  abstract animatorConstructor: AnimatorConstructor;
  animatorData: StandardAnimatorData;
  createAnimator(data: StandardAnimatorData) {
    return new this.animatorConstructor(data.addMessage, data.assetsDir);
  } 
  async playAnimation() {
    let animator = this.createAnimator(this.animatorData);
    await animator.animate();
  }
}

class SubOuterClass1 extends AbstractOuterClass {
  animatorConstructor = RiverAnimator;
}

class SubOuterClass2 extends AbstractOuterClass {
  animatorConstructor = BridgeAnimator;
}

但我不清楚这是否比实现 createAnimator 更好。在 SubOuterClass1和 SubOuterClass2 .