web-hosting - mosso 和 gogrid 哪个更好？

Question

我有管理自己服务器的合理经验，所以 gogrid 样式管理不是问题。但似乎 mosso 是一个更便宜的标签——除了非常难以访问的计算周期术语。任何人都可以分享这将非常受欢迎。

Answer 1

好吧，即使目前正确答案被标记为 GoGrid 选择，我想我也需要分享我使用 GoGrid 的经验。在我们违背与他们的 promise 之后已经有几个星期了，我想我现在很冷静地为他们写了缺点。

1) 图像。我们尝试使用 Windows 2008 镜像，这些镜像已经很老了。要保持最新状态，您需要安装 80 多个更新，这需要一段时间。但这还不是最糟糕的事情。最糟糕的是，默认图像硬盘大小为 20gb，这不足以完成 Windows 更新，至少以自动方式(不涉及安装其他软件)。没有办法增加镜像大小，因此您需要做出各种变通方法(例如，在安装时禁用虚拟内存)。

2) 支持。这不是狂热的。我会称之为机器人。虽然在线聊天是有效的，但至少我们无法通过在线聊天解决大部分问题，因为在线聊天支持人员总是将请求转发给上级，这是通过在线聊天无法访问的。另一件事是，据我了解，具有真正知识和访问基础设施的工程师不会在晚上和周末工作(我在欧洲工作，所以我的时区完全不同)。

3) 服务水平协议(protocol)。您需要小心小字(例如，我错过了规则 1 小时不工作得到补偿 100 倍仅工作一个月账单)，但有些事情没有提到 - 例如有人告诉我， SLA 条款不适用于云存储，尽管我认为您不会在 SLA 中找到这一点。

4) react 时间。尽管在 SLA 中他们说这将在两个小时内解决任何问题，但我们无法在 10 天内得到解决方案。问题很明显:gogrid 服务器实例之间的网络速度，以及实例和云存储之间的网络速度是 10-15kbps(使用几个工具测量，例如 netio 等，测试了几个实例等)。那不是因为他们忘记了或者是什么，我们每天都在检查各个级别的状态。我的管理层与技术副总裁或其他人谈过，他 promise 会在最近的时间解决问题，几天过去了，但没有提出解决方案。一些关于他们如何调查问题的电子邮件让我发笑。

5) 网速。有时它们非常好(我测量了 550mbps 的下载速度)，但有时它们很糟糕(上传速度高达 0.05mbps)。

如果有人认为这是某种竞争对手的帖子，我有关于提到的问题的聊天和电子邮件日志，还有互联网速度测试的屏幕截图，可以根据要求提供。

好的，他们的服务有一件好事 - 您可以在一个实例上使用多个 IP 地址(我们当前的托管服务提供商 - Amazon EC2 无法做到这一点)。