- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试使用 fluent nhibernate 配置 op-locking。
那里有很多信息,但似乎没有一个适合我所处的场景。我的类(class)和 map 如下(为简洁起见进行了编辑):
实体:
public class EmailGroup : CRUDDomainObject<EmailGroup>
{
public virtual string Id { get; set; }
public virtual MailServer Server { get; set;}
public virtual string FromAddress { get; set;}
public virtual string ToAddress { get; set;}
public virtual long Version { get; set; }
}
map :
public class EmailGroupMap : ClassMap<EmailGroup>
{
public const string TABLE_ID = "EMAILGROUP";
public const string FIELD_ID = "EMAILID";
public const string FIELD_MAIL_SERVER = "MAILSERVID";
public const string FIELD_FROM_ADDRESS = "EMLFROM";
public const string FIELD_TO_ADDRESS = "EMLTO";
public const string FIELD_VERSION = "VERSION";
public EmailGroupMap()
{
Table(TABLE_ID);
Id(x => x.Id)
.Column(FIELD_ID)
.Not.Nullable()
.GeneratedBy.Assigned()
.Length(12);
References(x => x.Server)
.Column(FIELD_MAIL_SERVER)
.NotFound.Ignore();
Map(x => x.FromAddress)
.Column(FIELD_FROM_ADDRESS)
.Not.Nullable()
.Length(120);
Map(x => x.ToAddress)
.Column(FIELD_TO_ADDRESS)
.Not.Nullable()
.Length(1000);
Version(X => X.Version)
.Column(FIELD_VERSION)
.Generated.Always()
.UnsavedValue("0")
.Access.Property();
DynamicUpdate();
OptimisticLock.Version();
}
}
在我看来一切都很好,但是当我加载实体并修改它时,版本号没有增加。同样,如果我手动增加版本,而 session 处于打开状态,我不会收到 StaleObjectException。
这个配置在更有经验的人看来是否有效?如果是这样,我还能缺少什么?
更新:
在实现数据库管理的时间戳后,版本列(当然)会增加。然而,NHibernate 并不将该行视为乐观锁定。我从 SQL 服务器捕获了更新查询以检查 where 子句(为简洁起见被截断):
exec sp_executesql N'UPDATE [EMAILGROUP]
SET [EMLDESC] = @EMLDESC, [MAILSERVID] = @MAILSERVID, [EMLFROM] = @EMLFROM, [EMLTO] = @EMLTO, [EMLCC] = @EMLCC, [EMLBCC] = @EMLBCC
WHERE [EMAILID] = @EMAILID'
最佳答案
为什么要指定 Generated.Always()
?这告诉 NHibernate 这不是一个真正的列,而是由数据库计算出来的。文档:http://nhibernate.info/doc/nh/en/index.html#mapping-generated
删除它,它应该可以工作。
关于nhibernate - Fluent NHibernate 乐观锁,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17431459/
我正在编写一个 Web 应用程序,两个不同的用户可以在其中更新事物列表,例如待办事项列表。我已经意识到,乐观锁定机制效果最好,因为我不希望出现高争用情况。 我一直在查看事务隔离级别,现在我有点困惑。看
这个问题在这里已经有了答案: Pessimistic versus Optimistic Concurrency (Locking versus Feedback) (3 个答案) 关闭 8 年前。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!