objective-c - 这两个 Objective-C 消息表达式在内存方面是否等效？

Question

以下两个消息表达式是否导致同一对象中的保留计数增加？

示例 1:

iVar = [Foo aClassMethodInFoo];
[iVar retain];

示例 2:

iVar = [[Foo aClassMethodInFoo] retain];

示例 1 是显式的，因为它是保留计数增加的 iVar 实例。示例 2 似乎表明它增加了从 [Foo aClassMethodInFoo] 返回的对象的保留计数。如果是这样，那么假设 aClassMethodInFoo 是一个方便的方法，我应该“释放”哪个对象来平衡早期的“保留”以避免泄漏内存？

Answer 1

两者完全相同。在第一种情况下，您将方法调用的结果分配给一个变量，然后对该变量调用 -retain。最终结果是变量保存了对象，并且您已对该对象调用了 -retain。在第二种情况下，您在方法调用的结果上调用 -retain，并将其结果分配给变量。由于 -retain 保证返回其接收者，最终结果是变量保存对象，并且您已在对象上调用了 -retain。

在这两种情况下，内存语义完全相同。根据 Memory Management Programming Guide 中定义的命名约定，名为 +aClassMethodInFoo 的方法返回一个自动释放的对象，因此如果将结果存储在 ivar 中，则对 -retain 的调用是正确的。因此，当你完成后，你可以在你的 ivar 上调用 -release。您关于“我要‘释放’哪个对象”的问题是荒谬的，因为这里只有一个对象。