F# fslex fsyacc 成熟的生产代码？

Question

在阅读了一个 2 年历史的网页后，与他们的 OCamel 同行相比，它确实撕裂了 fslex/fsyacc、错误、缓慢、愚蠢等，我想知道什么是词法解析需求的最佳选择？

我以前用 C# 绑定(bind)使用过 ANTLR，但目前正在学习 F#，当我看到它带有解析器生成器时很兴奋。由于 F# 现已正式发布，微软似乎真正致力于支持和开发。你会说 fslex 和 fsyacc 对于生产代码来说值得吗？

Answer 1

F# 编译器使用 Fslex 和 fsyacc，因此它们可以工作。几年前我用过它们，它足以满足我的需求。

然而，我的经验是 lex/yacc 在 F# 中的成熟度远低于在 OCaml 中的成熟度。 OCaml 社区中的许多人已经使用它们多年，包括许多学生(似乎用它们编写一个小型解释器/编译器是一种常见的练习)。我认为没有多少 F# 开发人员使用过它们，而且我认为 F# 团队最近没有在这些工具上做很多工作(例如，VS 集成不是优先事项)。如果你不是很紧急，Fslex 和 fsyacc 对你来说就足够了。

一个解决方案可能是调整 Menhir(具有几个不错功能的 camlyacc 替代品)以将其与 F# 一起使用。我不知道会做多少工作。

就个人而言，我现在使用 FParsec每次我需要编写一个解析器。使用起来完全不同，但它也更加灵活，并且可以生成良好的解析错误消息。我对它非常满意，当我有问题时，它的作者总是非常乐于助人。