c# - ConfigureServices 中的 AddHttpContextAccessor 与每个 HttpClient

Question

在 ConfigureServices 方法中一次添加 httpContextAccessor 与为每个 HttpClient 配置添加 HttpContextAccessor 之间有什么区别。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc().SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_2);

    // FIRST VERSION
    services.AddHttpContextAccessor();

    // SECOND VERSION
    var myService1 = services.AddHttpClient<TestHttpClient1>(c =>
    {
        c.BaseAddress = new Uri(Configuration["TestHttpClient1"]);
    });
    myService1.Services.AddHttpContextAccessor();

    var myService2 = services.AddHttpClient<TestHttpClient2>(c =>
    {
        c.BaseAddress = new Uri(Configuration["TestHttpClient2"]);
    });
    myService2.Services.AddHttpContextAccessor();
}

我的猜测是认为在第二个版本中，我们有两个单例，一个用于类 TestHttpClient1，另一个用于 TestHttpClient2 但我不明白为什么要这样做，因为我在生产中看到了这段代码。

Answer 1

Is there any difference between adding the httpContextAccessor one time in ConfigureServices method versus adding the HttpContextAccessor per HttpClient configured.

不，没有任何区别。 myService1.Services和 myService2.Services两者都引用相同的 IServiceCollection如 services多变的。第一个调用( services.AddHttpContextAccessor() )将注册服务，但接下来的两个调用( myService1.Services.AddHttpContextAccessor() 和 myService2.Services.AddHttpContextAccessor() )将无操作(什么都不做)。

为了将所有内容放在上下文中，这里是 AddHttpClient<TClient>(...) 的源代码的摘录。 ( source ):

var builder = new DefaultHttpClientBuilder(services, name);
// ...
return builder;

DefaultHttpClientBuilder 的新实例被创建，它包含了 IServiceCollection这是传入的。因为这是一个扩展方法， services这里指的是同一个 services就像你的 ConfigureServices方法。然后通过 IHttpClientBuilder.Services 暴露出来，这是您在引用时使用的，例如 myService1.Services .

调用 AddHttpContextAccessor用途 TryAddSingleton ，仅当服务尚未注册时才会注册该服务( source ):

services.TryAddSingleton<IHttpContextAccessor, HttpContextAccessor>();

在您的示例中，它已经通过第一次调用 services.AddHttpContextAccessor() 进行了注册。 ，这意味着接下来的两次注册尝试什么都不做。