ruby-on-rails - 使用 parent.send(association).build 而不是 reflect_on_association(association).klass.new 动态添加嵌套字段

Question

我正在使用 simple_form的 fields_for 并使用 Ryan Bates ( Railscast ) 提出的 link_to_add_fields 方法动态添加字段。

我的问题是

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

用于为附加字段实例化模型，它创建了一个完全空的记录(未设置 order_id)，因此我的委托(delegate)方法导致错误。

如果你改为使用

发送(:line_items).build

要实例化新记录，它已经设置了父级的id:

# order.rb
class Order < ActiveRecord::Base
    has_many :line_items

    def price_currency
        "USD"
    end
end

# line_item.rb
class LineItem < ActiveRecord::Base
    belongs_to :order

    delegate :price_currency, :to => :order
end

# rails console
> order = Order.last # must be persisted
> line_item1 = order.class.reflect_on_association(:line_items).klass.new #=> #<LineItem id: nil, order_id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
> line_item2 = order.send(:line_items).build #=> #<LineItem id: nil, order_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil>

> line_item1.price_currency #=> RuntimeError: LineItem#price_currency delegated to order.price_currency, but order is nil
> line_item2.price_currency #=> "USD"

我的问题:为什么 Ryan Bates 使用

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

实例化模型？使用 #send 是一件坏事，还是我错过了有关 send(association) 方式的其他内容？

长话短说:

我可以安全地更换吗

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

与

f.object.send(association).build

没有问题？

Answer 1

Why does Ryan Bates use

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

to instantiate the model?

因为在构建表单时，.accepts_nested_attributes 对象不需要将集合元素链接到它。这将在稍后自动发生(如果您使用 fields_for)。如果您需要链接，我认为使用 order.line_items.build 或 order.send(:line_items).build 没有任何问题。

所以

Can I safely replace

f.object.class.reflect_on_association(association).klass.new

with

f.object.send(association).build

without problems?

是的，你可以。