interface - "Code in Interfaces"Kotlin，他们如何避免 "deadly diamond of death"？

Question

我正在阅读 this文章，它说您可以在 Kotlin 接口(interface)中编写代码。 Java 不允许在接口(interface)中编写代码以避免出现菱形问题 answer .如果 Kotlin 允许在接口(interface)中编写代码，并且可以在一个类中实现多个接口(interface)，那这不是又一次制造了“菱形继承(钻石问题)”吗？

Answer 1

方案 1

两个接口(interface)具有相同签名的方法，并且在接口(interface)中都没有实现，则需要实现具有相同签名的方法单个方法。

例子

interface InterfaceA {
    fun sum(a: Int, b: Int)
}

interface InterfaceB {
    fun sum(x: Int, y: Int)
}

class TestClass : InterfaceA, InterfaceB {
    override fun sum(x: Int, y: Int) {
       return a+b
   }
}

方案 2

两个接口(interface)有相同签名的方法，不同的返回类型在这种情况下会出错

例子

interface InterfaceA {
    fun sum(a: Int, b: Int):Int = a+b
}

interface InterfaceB {
    fun sum(x: Int, y: Int)
}

class TestClass : InterfaceA, InterfaceB {
    override fun sum(x: Int, y: Int) {
       return a+b
   }
}

在这种情况下，编译器会显示错误，因为这两个方法必须具有相同的返回类型

菱形问题与 Kotlin 和 Java 中不允许的类的多重继承有关，尽管您可以通过实现具有两个接口(interface)的接口(interface)来创建菱形的场景，然后在 kotlin 中您需要覆盖所有方法，否则它是编译时错误，这避免了菱形问题。

例子

interface InterfaceA {
    fun sum(a: Int, b: Int): Int {
        print("InterFaceA");
        return a + b
    }
}

interface InterfaceB:InterfaceA {
    override fun sum(a: Int, b: Int): Int {
        print("InterFaceB");
        return a + b
    }
}

interface InterfaceC:InterfaceA {
    override fun sum(a: Int, b: Int): Int {
        print("InterFaceC");
        return a + b
    }
}

interface InterfaceD : InterfaceB, InterfaceC {
    override fun sum(a: Int, b: Int): Int {
        print("InterFaceD");
        return a + b
    }
}

override 是必要的，否则编译器将显示错误并且不会继续进行。