gpt4 book ai didi

language-agnostic - 从其他网站获取代码和设计。盗版还是标准?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 02:35:42 26 4
gpt4 key购买 nike

在设计我的网站时,我经常面临从其他网站获取想法和设计是否可以的问题。在某些情况下,某些方面没有区别。这在道德上有什么问题吗?这是设计编程社区的预期吗?

最佳答案

取决于你“偷”了多少。

代码

如果你要撕掉整个设计,那么它有点狡猾。如果您喜欢(例如)Stack Overflow 投票的概念,那么请窃取这个概念并以不同的方式使用它。如果您想知道被投票的项目的橙色突出显示是如何工作的,请查看代码。但是不要两者兼而有之,同时窃取概念和设计,您只会创建一个克隆。

由于不同的 Web 浏览器处理 CSS 等的方式不同,通常只有很少几种有限的方法可以完成特定的事情(3 列布局等)。在这些有共同做事方式的情况下,公然复制似乎足够公平。在它独特的地方,并且有很多方法可以做到这一点,公然复制似乎更不合适。

图形

撕掉图形 - 不太好。图像的存在时间比代码长得多,因此版权法等可能更适合它们。如果不出意外,您必须与可能的水印或其他元数据抗衡以识别原始来源。检查图像窃取非常容易,对于较大块中的代码则不太容易。

我是一名编码员,而不是一名设计师,所以我倾向于在模拟我的网络应用程序以供内部使用时借用我喜欢的图形。这看起来公平吗?我会在上线之前将它们更改为新设计的或付费的。至少这是一个想法,尽管很容易忘记和意外使用它们。

这就是它在报业界的运作方式(过去是这样,现在不确定随着互联网的出现):您下载尽可能多的图形,等待通过您的 57.6k 调制解调器;您只需为您实际发布的内容付费。

关于language-agnostic - 从其他网站获取代码和设计。盗版还是标准?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/530280/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com