ff4j 和 togglz 的性能比较

Question

我们正在做一个项目，我们想使用一些切换功能工具，如 ff4j 或 togglz，但我们对性能有真正的限制，我的意思是我们真的需要一个执行时间更短的工具，我已经检查了一点 ff4j 和 togglz 但我不知道什么最适合这个解决方案，或者如果你知道一些其他工具可能是。

项目背景:它是一个 netflix 微服务架构，所以我们有 eureka、ribbon、zuul 和微服务。

否则，如果您有其他解决方案，可能是开发一个 sidecar，请给我一些想法。

提前谢谢你:)

Answer 1

免责声明:我创建了 FF4j，因此我不会就性能比较给您答案。我会提供架构设计原则。

微服务意味着分布式架构，因此您必须将功能的状态存储在通用持久性存储 (DB) 中。

功能切换框架的成本不会是评估功能状态谓词的时间(这是一个简单的条件)，而是访问数据的时间来自持久性存储。

FF4j 提供对 REDIS 和 CONSUL 的支持:

• Redis 似乎是一个很好的候选者，因为它可以非常快速地进行放置/获取和分发。
• Consul 在分布式微服务中也是一个好主意:它提供键值存储。
• Eureka 可能会做同样的事情，我不知道，ff4j 还没有商店。

如果您必须将您的功能存储在较慢的数据库中，例如类似 SQL 的数据库，那么您可能会考虑使用缓存。 FF4j 提供了一些 cacheProxy 来处理此类用例。

其他注意事项:

• 仅将管理控制台放在后端应用程序中，而不是放在每个微服务上(安全 + 性能开销)
• Feature Toggle 可以通过配置管理和监控做更多事情。

您可能想看看这个 15min talk正是关于那个主题。现场演示开始于 7:10

和related github repository用于 Spring-Cloud 示例