pointers - 为什么 V8 使用指针标记而不是 NaN 装箱？

Question

我现在正在学习 V8 内部结构。我了解到 V8 使用 pointer tagging用于值存储，但想知道为什么不使用 NaN 装箱。
AFAIK，NaN 拳击更好，因为它也可以存储 double 而不仅仅是 SMI。我已阅读 this ，并理解(如果这是真的)为什么不在 32 位平台上使用 NaN 装箱。但是在 64 位平台上我不明白为什么。
我怀疑原因与 SMI 有关。也许它们不能使用 NaN 装箱存储？我认为他们可以。我们有 52 个多余的位(我们甚至可以使用超过 32 位)。也许这将需要额外的屏蔽操作，这会使整数数学运算变慢？但是我们已经需要做按位移位了!
我不知道为什么。感谢任何愿意回答的人。

Answer 1

(此处为 V8 开发人员。)NaN 装箱和指针标记是具有不同权衡的设计选择，严格来说两者都没有比另一个更好。 V8 使用指针标记的决定早在我加入该项目之前就已经做出，所以我只能推测当时的具体原因可能是什么。
指针标记的优点是:

显着减少内存消耗(当然在 32 位平台上；在 64 位平台上也有“pointer compression”)

稍微更高效(小)整数运算，因为大多数 CPU 的整数运算比它们的双运算快。一旦优化编译器进入画面，这可能根本无关紧要。

稍微更高效的指针操作，因为您可以在访问对象字段时简单地添加调整后的偏移量(这与根本不玩任何指针技巧的性能相同)，而不是必须屏蔽 NaN 的不相关部分。一旦优化编译器进入画面，这可能根本无关紧要。

正如您所指出的，NaN 标记的主要好处是它支持完整的双倍范围，这在某些情况下非常好。您可以基于任一技术构建性能良好的引擎。