apache-flex - 在 Flex 中使用 Spark 而不是 Halo 的缺点是什么？

Question

是否需要更多的工作或源代码文件来自定义您的外观(皮肤)？ Spark 相对于 Halo 的可维护性和可读性如何？它是否比 Halo 更高效、更容易进行整体定制，大致相同，更少？

如果您是一位对 Halo 的外观 99% 满意的 SDK 用户(也许只是一些 CSS 调整)，那么切换到 Spark 是否会为您创造更多的工作？我们现在是否需要聘请设计师来获得相当完整的外观和感觉？

Answer 1

用光环和 Spark 做了相当多的蒙皮，我可以说我发现 Spark 更加灵活(没有双关语)。使用 halo，我曾经花费大量时间编写 ActionScript 来绘制程序化皮肤。 Flex 4 引入了新的状态模型和 FXG，它允许您使用 MXML 创建您的皮肤。根据我的经验，更少的代码，更易读，更易于维护。形式和功能的分离也更加干净利落。我花了很多时间才真正了解 Spark 的做事方式，但最终还是值得付出努力。不利的一面是，我发现 spark 控件设置不完整(没有 Tree、DataGrid、DividedBox、DatePicker、ColorPicker、icon Button，仅举几例)，并且新的 spark 控件有其怪癖(为什么不DropDownList 根据其内容调整大小，就像它的光环对应物一样？!)，但总的来说我很高兴。