imagemagick - ImageMagick 是覆盖图像的最快方法吗？我如何才能做得更快，或者是否有我不知道的更快的技术？

Question

我正在构建图像处理 Nginx CDN/缓存服务器，以在服装 jpeg 上叠加数百万个独特的 SVG 设计文件。类似的教程在这里:http://sumitbirla.com/2011/11/how-to-build-a-scalable-caching-resizing-image-server/

我在这里写了一个测试脚本:

<?php

$cmd = "composite GOSHEN.svg blank-tshirt.jpg -geometry 600x700+456+335 JPG:-";

header("Content-type: image/jpeg");
passthru($cmd);
exit();

?>

这是一个示例结果:

我的问题是 ImageMagick 太慢了。除了更多的 CPU/内存之外，还有什么技巧可以让它更快吗？是否有任何替代技术可以更快地叠加图像？

非常感谢任何帮助。

Answer 1

php-vips 比 imagick 快很多。我给你做了一个测试程序:

#!/usr/bin/env php
<?php

require __DIR__ . '/vendor/autoload.php';
use Jcupitt\Vips;

for($i = 0; $i < 100; $i++) {
    $base = Vips\Image::newFromFile($argv[1], ["access" => "sequential"]);
    $overlay = Vips\Image::newFromFile($argv[2], ["access" => "sequential"]);

    // centre the overlay on the image, but lift it up a bit    
    $left = ($base->width - $overlay->width) * 0.5;
    $top = ($base->height - $overlay->height) * 0.45;

    $out = $base->composite2($overlay, "over", ["x" => $left, "y" => $top]);

    // write to stdout with a mime header
    $out->jpegsave_mime();
}       

使用来自您服务器的测试图像:

http://build9.hometownapparel.com/pics/

然后在我的台式机上运行(Ubuntu 17.10，一个快速的 i7 CPU)我看到:

$ time ./overlay.php blank-tshirt.jpg GOSHEN.svg > /dev/null
real    0m2.488s
user    0m13.446s
sys 0m0.328s

所以每张图片大约需要 25 毫秒。我看到了这个结果(显然取自第一次迭代):

我尝试了您的 imagemagick 示例的循环版本:

#!/usr/bin/env php
<?php

header("Content-type: image/jpeg");

for($i = 0; $i < 100; $i++) {
    $cmd = "composite GOSHEN.svg blank-tshirt.jpg -geometry 600x700+456+335 JPG:-";

    passthru($cmd);
}     

针对 IM-6.9.7-4(为 Ubuntu 打包的版本)运行它，我看到:

$ time ./magick.php > /dev/null
real    0m29.084s
user    0m42.289s
sys 0m4.716s

或每张图片 290 毫秒。所以在这个测试中，php-vips 的速度提高了 10 倍以上。这有点不公平:imagick 可能比直接组合成 composite 快一点。

这里还有另一个基准:

https://github.com/jcupitt/php-vips-bench

在这一点上，php-vips 比 imagick 快 4 倍，需要的内存少 8 倍。

这是打包为 Dockerfile 的全部内容，您应该可以在任何地方运行:

https://github.com/jcupitt/docker-builds/tree/master/php-vips-ubuntu-16.04