.net - Sharepoint CMS 与 UmbracoCMS

Question

我为一个大型的本地政府组织工作，该组织即将开始使用 SharePoint 将我们老化的 Intranet 替换为一个全唱歌全跳舞的协作网站。 Intranet 的重点将是用 SharePoint 安装替换散布在整个组织中的随机文件、内容页面和文档，这将神奇地为所有这些带来秩序。

已经决定将 SharePoint 用于 Intranet。

我们在公共(public)网站上使用的 CMS 也需要更换。我曾提议使用 UmbracoCMS，但由于我们的 Intranet 上尚未实现 SharePoint，我的老板也建议在网站上使用 SharePoint。由于他不是开发人员，因此他从纯逻辑的角度提出了这一建议，我可以理解为什么这种行动方案似乎是明显的前进方向。

我对使用 SharePoint 覆盖我们的网站持怀疑态度。我们只需要它的实际“内容管理”元素，而网站的大部分其余部分都由现有的 .NET 应用程序组成。

对于我们的 Intranet，使用 SharePoint 开发某些东西似乎很明显，因为它将与电子邮件和 Office 集成，并允许共享内容并与我们的 Active Directory 集成(或者这就是我的假设)。

但是，我们的网站完全不同，它包含许多应用程序以及一个古老的 CMS。这是一个公共(public)部门网站，因此网站的可访问性和互操作性是关键。它需要易于使用并生成清晰可访问的输出和有效的 XHTML 兼容代码。对于网站，我们不需要 SharePoint 的任何协作或文档共享功能。

我对网站使用 SharePoint 的直觉是，这是一个非常糟糕的主意。

我建议 UmbracoCMS 作为我希望我们拥有的控件将比使用 SharePoint 更好，它与 .NET 的集成意味着我们可能能够比使用 SharePoint 更轻松地将所有应用程序结合在一起。

有没有人有使用这两种产品或两种产品的经验，或者知道 SharePoint/Umbraco 中的任何很酷的功能，我可能会更清楚地说明这一点？

Answer 1

在 MOSS 2007(外联网/内联网/互联网)上构建最大的面向公众的纯 Web CMS 站点之一，我可以非常自信地说，它作为一个 CMS 绝对是失败的。合作门户？相当体面。文件管理？一点也不差。 WCMS？可怕。可怕。远离。

为什么？当然你可以让它工作，因为那里有很多例子。你可以从外面看成品，它可能看起来很不错。但是你不知道发生了多少痛苦、挫折、成本超支、延误和普遍的坏事。相信我，可能会很多。