powershell - 奇怪的合并行为

Question

好吧，最近我正在寻找一种在 PowerShell 中进行空合并的方法，并且遇到了这篇文章:Null coalescing in powershell 。

我看到了@Zenexer 的评论，并且很感兴趣。语法如下:

Clear-Host
#expected one
"Test 1: " + ("one", "two", 1 -ne $null)[0]
#expected two
"Test 2: " + ($null, "two", 1 -ne $null)[0]

这非常有效。然而，我和一位同事(Walter Puckett)非常感兴趣，并进一步深入研究了语法，发现了一些真正的奇怪之处。

在我开始讨论这个奇怪的问题之前，有人可以指出任何解释此语法的文档吗？

## THE WEIRDNESS:

# it does not matter what the number is evidently
"Test 3: " + ($null, "two", 8675309 -ne $null)[0]

# reversing the comparison test breaks the coalesce
"Test 4: " + ($null, "two", $null -ne 1)[0]

# Moving the test into the middle of the array evidently cuts the array off
"Test 5: " + ($null, 1 -ne $null, "two").Length

# Moving the test into the middle of the array evidently cuts the array off,
# UNLESS you wrap the test with parens
"Test 6: " + ($null, (1 -ne $null), "two").Length

# The number used in the test is returned for the array value at that index
"Test 7: " + ($null, $null, 8675309 -ne $null)[0]

# The number used in the test is returned for the array value at that index,
# UNLESS you wrap the test with parens
"Test 8: " + ($null, $null, (8675309 -ne $null))[0]

# wrapping the test with parens will break the coalesce
"Test 9: " + ($null, "two", (1 -ne $null))[0]

# if all elements are null, the default value will be the value on the left
# side of the test
"Test 10: " + ($null, $null, 123456789 -ne $null)[0]

# test with an object
$conn = New-Object System.Data.SqlClient.SqlConnection     
"Test 11: " + ($null, $conn, 1 -ne $null)[0].GetType()

经验教训:

• 测试应该进入数组的最后一个元素
• 测试不应用括号括起来，因为它会破坏合并
• 默认值必须位于测试的左侧，或者硬编码为数组中倒数第二个项目
• 我们使用数字和简单的对象测试进行了测试，因此它应该适用于任何类型的对象

Answer 1

这里有两个主要感兴趣的文档主题:

• about_Arrays

• about_Comparison_Operators

---

其缺点是，对于你的工作方法来说，空合并是这样的:

• -ne $null 必须用作过滤器

• 并且过滤器必须应用于整个数组

这样，索引 [0] 将返回输入数组中的第一个非 null 元素。

由于它可能并不明显，所以让我指出，如 about_Operator_Precedence 中所述。 :

$null, 2, 3 -ne $null # returns array without $nulls: 2, 3

解析为:

($null, 2, 3) -ne $null

---

it does not matter what the number is evidently

"Test 3: " + ($null, "two", 8675309 -ne $null)[0]

测试 3 按预期工作:-ne $null 过滤掉 $null 元素，因此索引 0 访问第一个非 null元素。

---

reversing the comparison test breaks the coalesce

"Test 4: " + ($null, "two", $null -ne 1)[0]

-ne 1 返回所有非 1 的元素，其中包括 $null 元素；因此，访问索引 0 会在此处返回 $null。

---

Moving the test into the middle of the array evidently cuts the array off

"Test 5: " + ($null, 1 -ne $null, "two").Length

$null, 1 -ne $null, "two" 等同于:($null, 1) -ne ($null, "two")并产生 $null, 1，即未修改的 LHS。这是因为 -ne 与任何 LHS 元素都不匹配，因为 RHS 是一个数组，而这并不受支持。^[1]

---

所有其他测试都只是上述测试的变体。

---

^{[1] 隐晦地发生的情况是，RHS 数组在比较之前被字符串化，因此只有与字符串化数组匹配的 LHS 元素才会被过滤；例如，'1 2', 3 -ne 1, 2 结果为 @(3)，因为 "$(1, 2)"结果是一个值为 1 2 的字符串，它与第一个 LHS 元素匹配。}